Ухвала

від 03.10.2016 по справі 596/1108/16-ц

ГУСЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Гусятинський районний суд Тернопільської області

УХВАЛА

"03" жовтня 2016 р. Справа № 596/1108/16-ц

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду ОСОБА_1

при секретарі Федорів О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за позовом ОСОБА_2 до Гусятинської центральної районної комунальної лікарні про стягнення індексації заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні, яке відбулось 03.10.2016 року судом було закінчено зясування обставин а також перевірка їх доказів та після судових дебатів суд видалився до нарадчої кімнати.

Проте, під час ухвалення рішення суду у справі виникла потреба з'ясувати додаткові обставини, зокрема, чи змінювався посадовий оклад ОСОБА_2 протягом 2012 -2015 років з зазначенням місяців, його розмір, у звязку з чим суд вважає, що судовий розгляд справи слід поновити.

Відповідно до норми ч.2, ч.3 ст.195 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з'ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення іншої процесуальної дії, суд, не ухвалюючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у випадку, встановленому частиною другою цієї статті, проводиться виключно в межах з'ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 191, 195 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Поновити судовий розгляд в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Гусятинської центральної районної комунальної лікарні про стягнення індексації заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно.

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк