Ухвала

від 10.10.2016 по справі 810/2522/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 10 жовтня 2016 року          м. Київ                                        К/800/24255/16 Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю.І., розглянувши касаційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Київського окружного адміністративного суду від 13.08.2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2015 року у справі №  810/2522/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» до Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби – Центрального офісу з обслуговування великих платників про скасування податкових повідомлень-рішень, встановив:                     Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби подано касаційну скаргу.                     Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 13.09.2016 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.                     В межах строку, встановленого ухвалою судді від 13.09.2016 року скаржник надіслав клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження рішення судів попередніх інстанцій та платіжне доручення №  574 від 15.09.2016 року про сплату судового збору у розмірі 584, 64 грн.                     Проте вказана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.                     Пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду сплачується 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.                     Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції чинній на момент звернення з позовною заявою, за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.                     Враховуючи наведене, додане до касаційної скарги платіжне доручення №  574 від 15.09.2016 року про сплату судового збору у розмірі 584, 64 грн. свідчить про сплату скаржником судового збору в меншому розмірі, ніж визначено законодавством України. Враховуючи ці обставини та положення частини третьої статті 214 КАС України, є підстави для застосування правил, передбачених статтею 108 КАС України.           Керуючись частиною першою статті 108 КАС України, ухвалив: 1. Касаційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби залишити без руху. 2. Встановити строк на усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційної скарги, шляхом долучення до скарги документів, передбачених КАС України, до 28 жовтня 2016 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                Ю.І. Цвіркун