Ухвала

від 10.10.2016 по справі 200/8683/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/6912/16 Справа № 200/8683/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Женеску Е.В. Доповідач - Красвітна Т.П.

У Х В А Л А

10 жовтня 2016 року м. Дніпро

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Красвітна Т.П., розглянувши заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відкликання апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 липня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ейфєль до ОСОБА_2, треті особи: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Мошковська Наталія Миколаївна, ОСОБА_5, про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 липня 2016 року було забезпечено позов у даній справі (а.с.108-110 т.1).

Не погодившись з такою ухвалою, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу (а.с.156-159 т.2).

Ухвалою судді апеляційного суду від 10.08.2016 року було залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_2 та надано строк для усунення недоліків (а.с. 236-237 т.2).

До початку розгляду справи по суті в суді апеляційної інстанції щодо зазначеної апеляційної скарги від представника ОСОБА_3, яка також діє в інтересах ОСОБА_2 в межах повноважень на підставі довіреності від 12.05.2016 року, копія якої міститься в матеріалах справи на а.с. 91 у т.3, 10 жовтня 2016 року надійшла заява про відкликання апеляційної скарги.

Згідно ч. 2 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді.

Відповідно до ч. 3 ст. 300 ЦПК України при відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Як роз'яснив п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24 жовтня 2008 року Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку відкликати апеляційну скаргу можна до початку розгляду справи в апеляційному суді (до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду - стаття 302 ЦПК), перевірка обґрунтованості відповідної заяви не вимагається. У цьому разі суддя-доповідач постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги (частини друга та третя статті 300 ЦПК).

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 липня 2016 року підлягає поверненню, оскільки таке право сторони відповідає диспозитивності процесу.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 300 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 липня 2016 року повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, протягом двадцяти днів може бути оскаржена до суду касаційної інстанції.

Суддя Т.П.Красвітна