Ухвала

від 18.10.2016 по справі 821/1357/16

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 жовтня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/1357/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Кузьменко Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про залучення ОСОБА_1 в якості третьої особи по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Відділу Держгеокадастру у Голопристанському районі Херсонської області про визнання дій протиправними та зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії, -

встановив:

21 вересня 2016 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Відділу Держгеокадастру у Голопристанському районі Херсонської області з позовними вимогами про визнання дій протиправними та зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії , а саме:

- постановити рішення, яким визнати протиправними дії посадових осіб відділу Держгеокадастру у Голопристанському районі Херсонської області з приводу внесення відомостей про розмір земельної ділянки за кадастровим номером 6522384300:02:040:0042 на яку поширюється сервітут;

- зобов'язати відділ Держгеокадастру у Голопристанському районі Херсонської області внести виправлення до Державного земельного кадастру стосовно земельної ділянки за кадастровим номером 6522384300:02:040:0042 та видалити відомості про земельний сервітут в частині його площі 0,0240 га та відомості про розміри сервітутної частини земельної ділянки на кадастровому плані.

Представники сторін 18 жовтня 2016 року подали до суду клопотання про проведення судового засідання в порядку письмового провадження.

18 жовтня 2016 року представник відповідача подав до суду письмові заперечення з доданими до них матеріалами, з яких встановлено, що 02 жовтня 2004 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 укладено договір про встановлення земельного сервітуту.

Відповідно до вимог ч.2 та ч.3 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо

адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_1, оскільки, судове рішення може вплинути її на права і обов'язки.

Керуючись ст.ст. 53, 160, 165 КАС України, суд, -

ухвалив:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Відділу Держгеокадастру у Голопристанському районі Херсонської області про визнання дій протиправними та зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії, в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1.

Надіслати третій особі копію ухвали та адміністративного позову.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кузьменко Н.А.