Справа № 1-645/11
(1/401/38/12)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
именем Украины
21.02.2012 года Амур-Нижнеднепровский районный суд города Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи -Лысенко В.А.
при секретаре -Капацын Ю.В.
с участием прокурора -Яровой О.А.
защитника -ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о назначении дополнительной судебно-химической экспертизы вещественных доказательств по делу: жидкости, выданной 07 июня 2011 года ОСОБА_3
Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
Так, постановлением Кабинета Министров Украины (далее - КМУ) от 27.07.2011 № 796 в перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утверждённого постановлением КМУ от 06.05.2000 № 770, внесены изменения, в частности: из списка № 1 таблицы І В«Особо опасные наркотические средства, оборот которых запрещёнВ»и № 2 таблицы І В«Особо опасные психотропные вещества, оборот которых запрещёнВ» позицию В«Кустарно изготовленные препараты из эфедрина, псевдоэфедрина, фенилпропаноламина (ФПА, норефедрин) или препаратов, которые их содержатВ» .
В соответствии с заключением химической экспертизы № 70/10/1534 от 30.06.2011 жидкость, объёмом 1,2 мл., изъятая 07.06.2011 у ОСОБА_3, содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят метамфетамин и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Масса кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчёте на сухое вещество составляет 0,012 г. (Т. 1 л.д. 23-24).
При таких обстоятельствах производство по делу дополнительной экспертизы является обязательным.
Руководствуясь ст.ст. 75, 273, 296, 310, 312 УПК Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Назначить по настоящему уголовному делу дополнительную судебно-химическую экспертизу, производство которой поручить НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области.
На разрешение экспертизы поставить следующие вопросы:
1) Содержит ли жидкость, изъятая 07 июня 2011 года у ОСОБА_3, наркотическое средство, психотропное вещество их аналог или прекурсор?
2) Если да, то к какой категории оно относится и каков его сухой вес?
Экспертов предупредить об уголовной ответственности по ст.ст. 384, 385 УК Украины.
Для исследования экспертам предоставить материалы данного уголовного дела и вещественные доказательства.
Объявить по делу перерыв до получения результатов экспертизы.
Судья:
Суд | Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 21.02.2012 |
Оприлюднено | 20.10.2016 |
Номер документу | 62025456 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Лисенко В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні