Ухвала
від 30.04.2009 по справі 3/348-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.04.09 Справа №3/348-08.

за позовом: Приватного під приємця ОСОБА_1, м. Суми

до відповідачів: 1. Сумськог о обласного міжгосподарсько го дорожньо-будівельного об' єднання “Сумиагродорбуд», м. Суми

2. Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Амур СЛС»,

м. Суми

Про визнання права власнос ті

Суддя Миропольсь кий С.О.

При секретарі с/з Н.М. Коте нко

За участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідачів: 1. Приход ько М.І., 2. не прибув

Суть спору: Позивач в по зовній заяві просить суд виз нати за ним право спільної ча сткової власності на частину лабораторно-виробничого кор пусу в розмірі 4,79 %, що становит ь 84,5 м кв. - загальний розмір ч астки площі, з якої 57,6 м кв. - ро змір основної площі та 26,9 м кв. - розмір допоміжної площі у будівлі лабораторно-виробни чого корпусу Сумського облас ного міжгосподарського доро жньо-будівельного об' єднан ня «Сумиагродорбуд» (код 03581606), р озташованого у м. Суми, вул.. Бі лопільський шлях, 24.

Представник другого ві дповідача в судове засідання не прибув.

Розглянувши матеріал и справи суд встановив:

30.04.2009 року позивач та пред ставник першого відповідача в судове засідання подали за яву б/н від 30.04.2009 року, в якій зазн ачають, що сторони - позивач та відповідач прийшли до зго ди про мирне врегулювання сп ору у справі № 3/348-08, шляхом уклад ення мирової угоди та просят ь суд перенести розгляд спра ви на іншу дату для підписанн я мирової угоди.

Дану заяву судом задов олено.

В зв' язку із заявою по зивача та першого відповідач а, суд вважає за необхідне ві дкласти розгляд справи для п ідписання мирової угоди.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи н а 18.05. 2009 року 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в пр иміщенні господарського суд у Сумської області за адресо ю: м. Суми, проспект Шевченка, 18/ 1, 3-й поверх, каб. 313.

Попередити сторони, що у ви падку не прибуття сторін у су дове засідання та неподання витребуваних господарським судом документів, справу мож е бути розглянуто за наявним и в ній матеріалами ( ст. 75 Госпо дарського процесуального ко дексу України).

Явку представників сторін в судове засідання визнати о бов' язковою.

Ухвалу надіслати сторонам .

СУДДЯ С.О . Миропольський

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення30.04.2009
Оприлюднено22.07.2010
Номер документу6202630
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/348-08

Ухвала від 30.04.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Н.П.

Ухвала від 27.05.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Н.П.

Ухвала від 27.02.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Н.П.

Ухвала від 03.04.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Н.П.

Ухвала від 19.03.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Н.П.

Ухвала від 26.03.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Н.П.

Ухвала від 30.01.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Н.П.

Ухвала від 22.01.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Н.П.

Ухвала від 04.12.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко П.І.

Постанова від 14.10.2008

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бондаренко В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні