Ухвала

від 22.04.2009 по справі 12/115/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"22" квітня 2009 р. Справа № 12/115/09

22.04.2009 року. Справа № 12/115/09

м. Миколаїв

позивач: Фізич на особа - підприємець ОСО БА_1,

(АДРЕСА_1, ід. код НОМ ЕР_1).

відповідач: ак ціонерний комерційний проми слово-інвестиційний банк

філія “Відділення Промі нвестбанку в м. Вознесенську Миколаївській

області”, (56500, м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революцію, 8, ко д

ЄДРПОУ 09326281).

про: зоб ов' язання повернути на розр ахунковий рахунок списані гр ошові

кошти у сумі 5680 грн. 00 коп. .

Суддя А.К.Семенов

Представники:

Від позивача: не присутній.

Від відповідача: Анд рухов М.І., довіреність б/н в ід 14.04.09 р.

Суть спору: розі рвання договору оренди та ст ягнення 15638 грн. 39 коп.

Розглянувши матеріали сп рави, господарський суд -

встановив:

02.12.2008 року фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зверн увся до господарського суду Миколаївської області з позо вом до акціонерний комерційн ий промисло-во-інвестиційний банк філія “Відділення Пром інвестбанку в м. Вознесенськ у Миколаївській області” про зобов' язання повернути на розрахунковий рахунок списа ні грошові кошти у сумі 5680 грн. 00 коп.

21.04.2009 року до господарськог о суду надійшла заява позива ча про відмову від позо-ву. Зая ва про відмову від позову під писана ФОП - ОСОБА_1, тобт о підписана повноваж-ною осо бою.

Із матеріалів справи не вб ачається, що дії позивача суп еречать законодавству та по ру-шують права і охоронювані законом інтересів інших осі б.

Отже, заява позивача має бут и прийнято господарським суд ом, а провадження у справі при пинено відповідно до ст.78, п. 4 с т.80 ГПК України.

На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 44, 49, 78, п. 4 ст. 80, ст.86 Г ПК України, господарський су д -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти в ідмову позивача від позову.

2. Провадження у сп раві припинити.

Суддя