Яготинський районний суд Київської області
м. Яготин, вул. Незалежності, 67, 7700, (04575) 5-43-47
Справа № 1269/10
ПОСТАНОВА
Іменем України
19 листопада 2010 року суддя Яготинського районного суду
Київської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Яготинського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
07.11.2010 року близько 10 години на 48 км автодороги Київ-Харків гр. ОСОБА_2 керував транспортним засобом ЗАЗ-110307 номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив правила дорожнього руху п.2.5.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_2, вину визнав, пояснив, що вечором випив 200 гр. горілки, а на ранок керував транспортним засобом з перегаром, просив суворо не карати.
Із протоколу про адміністративне правопорушення (а.с. 1) вбачається, що гр. ОСОБА_2 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння. Із копії постанови Яготинського районного суду від 19.11.2010 року вбачається, що за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння 07.11.2010 року гр. ОСОБА_2 був підданий адміністративному стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 2550 грн.
Таким чином заслухавши пояснення правопорушників, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності за одне й те саме правопорушення. Якщо вже є постанова компетентного органу про накладення адміністративного стягнення, то за тим самим фактом ця особа вже не може бути притягнута до адміністративної відповідальності, тож і провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю.
Керуючись п. 8 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності, т. я. за вказане правопорушення він був вже підданий адміністративному стягнення, а провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня проголошення.
Суддя Бугіль В.В.
Суд | Яготинський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 19.11.2010 |
Оприлюднено | 21.10.2016 |
Номер документу | 62032611 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Литовка М. І.
Адмінправопорушення
Великоновосілківський районний суд Донецької області
Дурач О. А.
Адмінправопорушення
Яготинський районний суд Київської області
Бурзель Ю. В.
Адмінправопорушення
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Клімик К. О.
Адмінправопорушення
Андрушівський районний суд Житомирської області
Палазюк В. М.
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Ходасевич О. В.
Адмінправопорушення
Радехівський районний суд Львівської області
Мулявка О. В.
Адмінправопорушення
Черняхівський районний суд Житомирської області
Слободенюк Н. Є.
Адмінправопорушення
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Ніколаєва І. К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні