Герб України

Постанова від 16.07.2010 по справі 3-1269/10

Шосткинський міськрайонний суд сумської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-1269/2010р

м.Шостка

16 липня 2010 року

Суддя Шосткинського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1 М.1., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Шосткинського районного відділу ГУ МНС України в Сумській області відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, працюючу ТОВ НПП Технологія ,

- зач.1 ст.188-16КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.06. 2010 року о 14-00 годині ОСОБА_2 Т А., на території ТОВ НПП Технологія в м Шостка вул. Гагаріна, 1 не виконала п.2 припису Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Шосткинського райвідділу ГУ МНС України в Сумській області від 4 лютого 2010 року, а саме: не розробила та не погодила з відповідними службами план локалізації та ліквідації аварійних ситуацій.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про ще є відомості в протоколі. Клопотань про відкладення справи до суду не надала, том^' вважаю за можливе розглядати справу без участі правопорушниці

Факт вчинення правопорушення, крім письмових пояснень самої правопорушниці, підтверджується приєднаним до справи протоколом про адміністративне правопорушення (а с 3), приписом Державної інспекції цивільно 'О захисту та техногенної безпеки (а с. 4-6).

Керуючись Ч.1 ст. 188-16, 283-286КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через .місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя:

ОСОБА_1

СудШосткинський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення16.07.2010
Оприлюднено19.06.2018
Номер документу74738177
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-1269/10

Постанова від 16.07.2010

Адмінправопорушення

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Литовка М. І.

Постанова від 05.05.2010

Адмінправопорушення

Біляївський районний суд Одеської області

Андреєв Е. О.

Постанова від 05.11.2010

Адмінправопорушення

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Дурач О. А.

Постанова від 19.11.2010

Адмінправопорушення

Яготинський районний суд Київської області

Бурзель Ю. В.

Постанова від 10.08.2010

Адмінправопорушення

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Клімик К. О.

Постанова від 20.01.2011

Адмінправопорушення

Андрушівський районний суд Житомирської області

Палазюк В. М.

Постанова від 26.04.2010

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Ходасевич О. В.

Постанова від 02.12.2010

Адмінправопорушення

Радехівський районний суд Львівської області

Мулявка О. В.

Постанова від 12.11.2010

Адмінправопорушення

Черняхівський районний суд Житомирської області

Слободенюк Н. Є.

Постанова від 10.11.2010

Адмінправопорушення

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Ніколаєва І. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні