Справа № 3-1336/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.07.2011 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Ганкіна І.А. розглянувши матеріали, п надійшли від Вінницької МДШ про притягнення до адміністративної відповідальнос ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 про: Щорса, 18/54, працюючої головним бухгалтером ВАТ «Вінницьке управлінь механізації і автотранспорту» , до адмінвідповідальності не притягувалась, за вчинеш адмінправопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.І КУпАП, -
В становив :
10.05.2011 року при плановій виїзній перевірці заступником начальник Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції ОСОБА_2 ТО «Вінницьке управління механізації і автотранспорту»за адресою м. Вінниг вул.Тарногородського, 48, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, було встановлен порушення встановленого Законом порядку ведення податкового обліку, що призвел до заниження від»ємного значення об»єкта оподаткування податком на прибуток за 1 й квартал 2010 року на загальну суму - 188289 грн. (Акт перевірки № 152 /23 05465488 від 10.05.2011 року).
Було порушено п.п. 1.22.1 п.122 ст.1, п.п. 4.1.6 п. 4.1, п.п. 4.2.7 , п. 4.2 ст. 4 г «Ж»п.п. 7.11.1 , п.7.11 ст.7 Закону України «Про оподаткування прибутк підприємств»від 22.05.1997 року № 283 /97 -ВР (із змінами та доповненнями).
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення , передбачен ст. 163-1 ч.І КУпАП.
ОСОБА_1М у судове засідання не з'явилася, хоча про день та час розгляду справ був повідомлена своєчасно, про причини неявки суд не повідомила, клопотання пр відкладення розгляду справи не надходило.
За таких обставин, вважаю за можливе, згідно зі ст.268 КУпАП, розглянут справу у відсутності ОСОБА_1М та застосувати до неї адміністративне стягнення ; вигляді штрафу, оскільки винуватість правопорушника підтверджується протоколом серія КН №485627 відІО.05.2011 року та іншими матеріалами справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 280, 283, 284 КУпАП, -
Постановив:
Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягненн у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. в прибуток держави.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду Вінницько області на протязі 10 діб з дня її проголошення.
Суддя:
Суд | Вінницький районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 12.07.2011 |
Оприлюднено | 21.10.2016 |
Номер документу | 62034564 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
Тюлюнова В. Г.
Адмінправопорушення
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Сінгур В. О.
Адмінправопорушення
Вінницький районний суд Вінницької області
Ганкіна І. А.
Адмінправопорушення
Казанківський районний суд Миколаївської області
Вжещ С. І.
Адмінправопорушення
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Воробйова І. В.
Адмінправопорушення
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Галич А. І.
Адмінправопорушення
Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Собко В.М. В. М.
Адмінправопорушення
Великомихайлівський районний суд Одеської області
Пономаренко В. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні