Справа № 541/2339/16-а
Провадження № 2-а/541/92/2016
У х в а л а
17 жовтня 2016 року м.Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Лубенської міської ради Полтавської області про визнання неправомірними дій відповідача та покладення зобов'язання вчинити певні дії,
В с т а н о в и в:
13 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою.
Відповідно до ч.2 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, встановлено, що заяву подано з порушенням вимог
В порушення вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.
Згідно пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру стягується судовий збір - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551 грн. 20 коп.
Оскільки резолютивна частина позовної заяви містить дві вимоги немайнового характеру, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору у відповідності до положень п. 13 Постанови пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 (в редакції від 25.09. 2015) Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах , де зазначено, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1 102 грн. 40 коп. (551,2+551,2).
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Лубенської міської ради Полтавської області про визнання неправомірними дій відповідача та покладення зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху .
Надати позивачу строк до 27 жовтня 2016 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.А. Городівський
Суд | Миргородський міськрайонний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 17.10.2016 |
Оприлюднено | 21.10.2016 |
Номер документу | 62041566 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Городівський О. А.
Адміністративне
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Городівський О. А.
Адміністративне
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Городівський О. А.
Адміністративне
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Городівський О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні