Ухвала

від 12.10.2016 по справі 815/4308/16

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/4308/16

УХВАЛА

12 жовтня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Потоцької Н.В.

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про продовження строку зупинення провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Індел» до ОСОБА_1, старшого державного інспектора митного посту «Одеса-порт» Одеської митниці ДФС про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20 вересня 2016 року провадження по справі було зупинено за клопотанням представника відповідача, у зв'язку з неможливістю участі в судовому засіданні, надалі, ухвалою суду від 03 жовтня 2016 року продовжено строк зупинення провадження по справі за клопотанням представника відповідача.

12.10.2016 року через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання (вх. №ЕП/2831/16) про продовження строку зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом, для ознайомлення з запереченнями проти адміністративного позову.

У зв'язку із неявкою в судове засідання представників сторін, на підставі ч. 1 ст. 41 КАС України, розгляд справи здійснювався без технічної фіксації.

Приписами частини 4 статті 11 КАС України, передбачено, що суд повинен вжити визначені законом заходи для повного з'ясування усіх обставин у справі.

Приписами ч. 1 ст. 102 КАС України встановлено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України, зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

З метою забезпечення повного та об'єктивного розгляду справи, дотримання приписів ст. 49, 122 КАС України, суд вважає, що клопотання представника позивача про продовження строку зупинення провадження по справі № 815/4308/16 - підлягає задоволенню, оскільки забезпечує ефективність захисту прав позивача та розгляд справи у встановлені законом строки.

Керуючись ст. ст. 49, 102, 103, 122, ст. 156, ст.160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про продовження строку зупинення провадження по справі - задовольнити.

Продовжити строк зупинення провадження по справі № 815/4308/16 на строк до 08.11.2016 року, призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 08.11.2016 року .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Потоцька Н.В.