Ухвала

від 18.10.2016 по справі 810/766/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №   810/766/16                                                               У Х В А Л А           "18" жовтня 2016 р.                                                                                             м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ганечко О.М. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України на постанову Київського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Товариства  з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України   про скасування повідомлення-рішення податку на додану вартість, -                                                                В С Т А Н О В И В : Постановою  Київського окружного адміністративного суду  від "05" серпня 2016 р.  позов задоволено.            На зазначену  постанову суду  відповідачем  подано апеляційну скаргу. Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції. Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії. Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,                                                                  У Х В А Л И В : Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України на постанову  Київського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Товариства  з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України  про скасування повідомлення-рішення податку на додану вартість. Встановити строк  до 07 листопада 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.   Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.                  Суддя                                                                                                      Ганечко О.М.