Ухвала

від 10.05.2007 по справі 30/202-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

30/202-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.05.07р.

Справа № 30/202-07

За позовом  акціонерного комерційного банку "Прем'єрбанк", м. Дніпропетровськ 

до  відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерлайн", м. Дніпропетровськ

до відповідача-2: відкритого акціонерного товариства "Реалізаційна база", м. Київ 

про визнання договору про переведення боргу №11 від 12.07.2004 року недійсним

Суддя  Євстигнеєва Н.М.

Представники:

  Від позивача: Федоров М.О., довіреність від 19.10.2005 року, представник

Від відповідача - 1: не з'явився

Від відповідача - 2: Євтушенко О.В., довіреність № 118 від 20.04.2007 року, представник 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, акціонерний комерційний банк "Прем'єрбанк" (м. Дніпропетровськ) звернувся до господарського суду із позовом, яким просить  визнати договір про переведення боргу №11 від 12.07.2004 року недійсним, судові витрати по справі покласти на відповідачів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що  при укладенні договору  про переведення боргу №11 від 12.07.2004 року не були дотримані вимоги, які встановлені Господарським кодексом України, Цивільним кодексом України, актами цивільного законодавства, у зв'язку з чим він повинен бути визнаний недійсним.

Представник відповідача-1, товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерлайн", у судове засідання не з'явився, документів, витребуваних господарським судом не надав.

Відповідач-2, відкрите акціонерне товариство "Реалізаційна база", проти позовних вимог заперечує, вважає їх необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

На запит суду 08.05.2007 року від державної податкової інспекції  у Кіровському районі м. Дніпропетровська надійшли пояснення (вих. №7716/9/10-016 від 08.05.2007 року) про неможливість  надання копії балансів  товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерлайн", оскільки законодавством не передбачено подання  підприємствами до органів державної податкової  служби  такої форми звітності як баланс.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача-1 та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись  ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти у судове засідання на 30 травня 2007 року на  11 год. 30 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 9).

До судового засідання подати:

Відповідачу-1:

- відзив на позов та докази на його обґрунтування;

- довідку про включення до ЄДРПОУ;

- оригінал договору №11 від 12.07.2004 року;

- докази включення товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерлайн" в реєстр фінансових установ;

- Статут;

Відповідачу-2:

- докази сплати відповідачем-1  за перевід боргу 6065790,66 грн. (п.11 угоди).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя

 Н.М. Євстигнеєва