Ухвала
від 18.10.2016 по справі 813/2653/16
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛАпро залишення заяви про перегляд рішенняза нововиявленими обставинами без руху

18 жовтня 2016 року                                                            № 813/2653/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кухар Н.А., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Електроконтакт – Захід» про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення від 29.08.2016 року у справі № 813/2653/16 за позовом Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електроконтакт – Захід» про стягнення заборгованості з рахунків у банках, -

в с т а н о в и в:

          17.10.2016 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Електроконтакт – Захід» про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення від 29.08.2016 року у справі № 813/2653/16 за позовом Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електроконтакт – Захід» про стягнення заборгованості з рахунків у банках.

Вимоги до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами встановлено статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України

Згідно з ч.4 ст. 248 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається, зокрема, документ про сплату судового збору.

          Відповідно до пп.2 п.3 ч.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків, що підлягав сплаті при поданні позовної заяви.

          Личаківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області у справі звернулася до суду з позовом 29.07.2016 р. Предметом спору у справі є стягнення заборгованості з рахунків у банках з ТзОВ «Електроконтакт – Захід» у сумі 484604,38 грн. При подані позовної заяви Личаківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області сплатила судовий збір у розмірі 7269, 06 грн.

Таким чином, Товариству з обмеженою відповідальністю «Електроконтакт – Захід» за звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами необхідно сплатити судовий збір у розмірі 7995, 96 грн.

До заяви на підтвердження сплати судового збору долучено платіжне доручення № 25 від 10.10.2016 року, згідно з якого судовий збір сплачено у розмірі 1378 грн. 00 коп., що не відповідає вищевказаним вимогам Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.3 ст.250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.248 КАС України, застосовуються правила ст.108 КАС України.

Згідно з ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

          У зв'язку з викладеним, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Електроконтакт – Захід» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами необхідно залишити без руху та надати йому строк, достатній для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного, керуючись статтями 108, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Електроконтакт – Захід» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами судового рішення від 29.08.2016 року у справі № 813/2653/16 за позовом Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електроконтакт – Захід» про стягнення заборгованості з рахунків у банках – залишити без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Електроконтакт – Захід» в строк до 04 листопада 2016 року включно усунути, зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки, шляхом подання документа про сплату судового збору за заяву про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами в розмірі, встановленому пп.2 п.3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з врахуванням сплаченої суми судового збору у розмірі 1378, 00 грн., згідно платіжного доручення № 25 від 10.10.2016 року.

          Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Електроконтакт – Захід», що в разі неусунення недоліків, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

          На ухвалу подається апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

          Суддя                                         Кухар Н.А.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.10.2016
Оприлюднено24.10.2016
Номер документу62074764
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —813/2653/16

Ухвала від 29.03.2017

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Кушнерик Мар’ян Петрович

Ухвала від 09.02.2017

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Кушнерик Мар’ян Петрович

Ухвала від 01.02.2017

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Кушнерик Мар’ян Петрович

Ухвала від 20.12.2016

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Кухар Наталія Андріївна

Ухвала від 18.10.2016

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Кухар Наталія Андріївна

Постанова від 29.08.2016

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Кузан Ростислав Ігорович

Ухвала від 01.08.2016

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Кузан Ростислав Ігорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні