Ухвала
від 17.10.2016 по справі 906/943/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" жовтня 2016 р. Справа № 906/943/16

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М., розглядаючи

справу за позовом Відділу комунальної власності та земельних відносин Бердичівської

міської ради (м.Бердичів, Житомирська область) до Приватного підприємства "Еліт-

вікна №1" (м.Бердичів, Житомирська область)

про стягнення 55987,13 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №252 від 15.07.16.)

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 55987,13 грн. заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення №677 від 01.10.07.. з яких 48815,01 грн. - заборгованість з орендної плати, 6240,47 грн. - пеня, 931,65 грн. - 3% річних.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Ухвала, що направлялася на адресу відповідача, адресату не вручена та повернута відділенням поштового зв'язку до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на "01" листопада 2016 р. об 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 209

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

5. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк. :

1. в справу

2,3. відповідачу за адресою, вказаною у позовній заяві та за адресою: м.Житомир, пров. Кам`яний узвіз, 1-Г, засновнику ОСОБА_2 (рек. з повід. про вруч.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення17.10.2016
Оприлюднено24.10.2016
Номер документу62076039
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/943/16

Рішення від 01.11.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 17.10.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 21.09.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні