Ухвала

від 13.10.2016 по справі 802/1005/16-а

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

Справа № 802/1005/16-а

13 жовтня 2016 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сторчака В. Ю.

суддів: Ватаманюка Р.В. Мельник-Томенко Ж. М.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Авеста" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 19 серпня 2016 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Авеста" про застосування заходів реагування,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 19 серпня 2016 року позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ТОВ "Авеста" оскаржило його в апеляційному порядку. Крім того, разом з матеріалами апеляційної скарги скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового акту.

Поряд з матеріалами апеляційної скарги, скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового акту.

Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вирішується в порядку письмового првадження, відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення ухвали. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що оскаржувана постанова винесена судом першої інстанції в порядку скороченого провадження 19 серпня 2016 року і отримана відповідачем 26 серпня 2016 року, тоді як апеляційна скарга ним подана 27 вересня 2016 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Як видно з клопотання ТОВ "Авеста", причиною пропуску строку подання апеляційної скарги стала та обставина, що апеляном помилково 02 вересня 2016 року направлено апеляційну скаргу на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями фіскального чека та повідомлення про вручення поштового відправлення.

Оцінюючи обставини справи, що перешкоджали здійсненню процесуального права на апеляційне оскарження колегія суддів дійшла висновку, що за вищевказаних обставин апелянт пропустив строк подачі апеляційної скарги, з поважних причин.

Частиною 1 ст. 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання ТОВ "Авеста" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 19 серпня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Авеста" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 19 серпня 2016 року задовольнити.

2. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Авеста" строк на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 19 серпня 2016 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Авеста" про застосування заходів реагування.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Сторчак В. Ю. Судді Ватаманюк Р.В. Мельник-Томенко Ж.М.