Справа № 1-520/11 р.
Провадження № 1/1819/61/12 р.
ПОСТАНОВА
31.01.2012 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П.
при секретарі Юрочко Л.М.
з участю прокурора Ладишевої А.А.
адвоката ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
- за ст. 185 ч. 3 КК України,
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 185 ч.3 КК України
ВСТАНОВИВ:
При розгляді справи встановлено, що є підставі вважати, що в даний час, а можливо і під час скоєння злочину ОСОБА_2 страждає психічним захворюванням. Під час досудового слідства по справі не призначалася судово-психіатрична ескпертиза. Тому суд прийшов до висновку про необхідність призначення даної експертизи.
Прокурор заявив клопотання про виділення матеріалів відносно ОСОБА_2 в окреме провадження і вирішити питання щодо призначення по виділеній справі судово- психіатричної експертизи.
Підсудні та адвокат не заперечують щодо виділення справи відносно ОСОБА_2 в окреме провадження.
Враховуючи те, що виділення справи стосовно ОСОБА_2 не вплине на всебічність повноту і об'єктивність вирішення кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_3, суд вважає за доцільне виділити справу стосовно підсудного ОСОБА_2 в окреме провадження.
Керуючись ст. 26 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Виділити справу стосовно підсудного ОСОБА_2 в окреме провадження.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_4
Суд | Шосткинський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 31.01.2012 |
Оприлюднено | 24.10.2016 |
Номер документу | 62088423 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Євдокімова О. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні