Ухвала

від 17.04.2012 по справі 1-520/11

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Апеляційний суд Черкаської області

м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 18033, (0472) 37-23-83

Справа № 11/2390/299/12 Головуючий по 1 інстанції

Категорія: ст. 309 ч. 1 КК ОСОБА_1

України Доповідач в апеляційній інстанції

ОСОБА_2

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2012 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого Безверхого І.В.,

суддів Гончарука І.М., Шкреби Р.Д.,

за участю прокурора Лєнкової Н.Д.,

розглянула кримінальну справу за апеляцією прокурора, який приймав участь у розгляді справи в суді першої інстанції на вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30.01.2012 року, яким

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше судимий:

1) 26.11.1996 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. 140 ч.2 КК України (в редакції 1960 року), до 1 року 6 місяців позбавлення волі із застосуванням ст. 46-1 КК України (в редакції 1960 року) відстрочено виконання вироку на 1 рік, звільнений із зали суду;

2) 11.06.1997 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. ст. 17, 140 ч.2, 89 ч. 1, 42 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років 6 місяців позбавлення волі, в силу ст. 43 КК України (в редакції 1960 року) приєднано частково невідбуте покарання у вигляді 6 місяців за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.11.1996 року і кінцево визначено до відбуття покарання в ВТК загального режиму, з конфіскацією всього майна; звільнений: 31.08.1998 року Пісчанською виправною колонією №59, на підставі ст. З ЗУ «Про амністію» від 24.07.1998 року;28.10.1999 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 215-3 ч. 1 КК України (в редакції 1960 року) до 6 років позбавлення волі; звільнений 14.02.2000 року Старобабанівською виправною колонією №92 по відбуттю строку покарання;23.10.2000 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 17, 140 ч.2 КК України (в редакції 1960 року) до 1 року позбавлення волі, з конфіскацією майна; звільнений 23.10.2001 року Старобабанівською виправною колонією № 92 по відбуттю строку покарання; 07.11.2002 року Черкаським районним судом Черкаської області по ст.ст. 186 ч.2, 187 ч.2, 70 КК України, до 7 років позбавлення волі;

3) 17.02.2009 року Інгулецьким районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 07.11.2002 року і до відбуття кінцево призначено 3 роки 8 місяців позбавлення волі,

засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України на один рік позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання за даним вироком приєднано частину невідбутого покарання за вироком Інгулецького районного суду м. Кривий Ріг від 17.02.2009 року і остаточно визначено ОСОБА_3 відбуття один рік два місяці позбавлення волі.

Стягнуто із засудженого ОСОБА_3 на користь дерії гривні 56 копійок.

Вирішена доля речових доказів по справі.

За вироком суду ОСОБА_3 засуджений за те, що він, будучи засудженим 17.02.2009 року Інгулецьким районним судом м. Кривий Ріг за ст. 185 ч. 2 КК України до 3-х років 8 місяців позбавлення волі, під час відбування покарання у вигляді позбавлення волі в Старобабанівській ВК-92 УДДУПВП в Черкаській області с. Старі Бабани Уманського району, Черкаської області, перебуваючи 20.05.2011 року біля водоймища, яке знаходиться неподалік виробничого об'єкту СВК-92 УДДУПВП, а саме складських приміщень, де зберігаються продукти харчування, з метою придбання наркотичних засобів, незаконно придбав, нарвавши речовину рослинного походження зеленого кольору, масою 8,517 гр. ОСОБА_4 чого поклав її за складським приміщенням, де незаконно зберігав для власних потреб, не переслідуючи мети збуту. Потім, 23.05.2011 року, шляхом перетирання долонями рук подрібнив вказану речовину рослинного походження зеленого кольору та засипав її в попередньо приготовлений зарядний пристрій до мобільного телефону, та зберігав при собі для власних потреб, не переслідуючи мети збуту. Потім, 23.05.2011 року, близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_3 заховав зарядний пристрій до мобільного телефону із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, до бочки з квашеною цибулею, яка знаходилася у вантажному відділенні продуктового автомобіля «ГАЗ» д.н.з. 03-38 ЧКН. ОСОБА_4 чого, цього ж дня, 23.05.2011 року, в період часу з 11 год. 17 хв. до 11 год. 40 хв., при огляді продуктового автомобіля марки "ГАЗ» д.н.з. 0.3-38 ЧКН, який заїжджав на територію охоронюваного об'єкту СВК-92, що знаходиться в с. Старі Бабани, Уманського району, Черкаської областів пластмасовій бочці з квашеною цибулею в замаскованому вигляді, а саме захованим у зарядному пристрої, було виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи за № 2/1361 від 21.06.2011 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину, з урахуванням попереднього дослідження - 7,7421 гр., яку останній зберігав для власних потреб не переслідуючи мети збуту.

Не погоджуючись з вироком місцевого суду прокурор, який приймав участь у розгляді справи в суді першої інстанції, просить його скасувати у зв'язку з істотним порушенням вимог кримінально - процесуального закону (самої процедури розгляду справи із застосуванням положень ч.3 ст. 299 КПК України).

Просить скасувати вирок місцевого суду, а справу направити на новий судовий розгляд в той же суд, але в іншому складі суду.

Справа слуханням була призначена на 10 годину 17 квітня 2012 року в апеляційному порядку.

В підготовчій частині розгляду апеляції надійшов лист за підписом апелянта, в якому він вказує, що апеляцію на даний вирок відкликає.

Враховуючи, що особа, яка подала апеляцію, від своїх вимог відмовилася, а інші учасники судового розгляду апеляцій не подавали, а тому відповідно до вимог ст. 364 КПК України апеляційне провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 362, 364 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційне провадження по кримінальній справі відносно ОСОБА_3, засудженого згідно вироку Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30.01.2012 року за ч. 1 ст. 309 КК України на один рік позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання заданим вироком приєднано частину невідбутого покарання за вироком Інгулецького районного суду м. Кривий Ріг від 17.02.2009 року і остаточно визначено ОСОБА_3 до відбуття покарання один рік два місяці позбавлення волі, - закрити.

Головуючий

Судді