Постанова
від 01.11.2011 по справі 3-2105/11
ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-2105/11 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2011 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Шосткинського МВ УМВС в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, не працюючого, проживаючого в

в с. Гамаліївка Шосткинського р-ну по вул. Дзержинського,

б. 6 кв. 7,

раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

- за ст.173-2 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

15.10.2011 р. о 14-00 год. ОСОБА_1, за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 6 кв. 7, знаходячись в стані алкогольного сп’яніння, вчинив насильство в сім’ї, тобто умисно вчинив дії фізичного, психологічного характеру: ображав, виражався брутальною лайкою в адресу своєї співмешканки ОСОБА_2, тим самим завдав шкоди фізичному та психічному здоров'ю потерпілої, чим вчинив адмінправопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт правопорушення визнав.

Факт вчинення правопорушення підтверджується приєднаним до справи протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.5), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.6).

Обставиною, що пом’якшує відповідальність, являється щире розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує покарання є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп’яніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом’якшують відповідальність, суд вважає, що на ОСОБА_1 повинно бути накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 27, 173-2, 283-285 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, та стягнути на користь держави штраф в розмірі 51 (п’ятдесят одна ) грн.

На постанову суду протягом 10 днів з дня її проголошення, до відповідного апеляційного суду, через міськрайсуд, може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3

СудШосткинський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення01.11.2011
Оприлюднено24.10.2016
Номер документу62089722
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-2105/11

Постанова від 12.09.2011

Адмінправопорушення

Овідіопольський районний суд Одеської області

Козирський Є. С.

Постанова від 01.11.2011

Адмінправопорушення

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Євдокімова О. П.

Постанова від 14.09.2011

Адмінправопорушення

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Прийомова О. Ю.

Постанова від 23.06.2011

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Мусієнко Н. М.

Постанова від 23.12.2011

Адмінправопорушення

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Калиновський М.М. М. М.

Постанова від 16.09.2011

Адмінправопорушення

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Костенко В. В.

Постанова від 04.10.2011

Адмінправопорушення

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Демчик Р. В.

Постанова від 11.01.2012

Адмінправопорушення

Роздільнянський районний суд Одеської області

Бобровська І. В.

Постанова від 01.09.2011

Адмінправопорушення

Галицький районний суд м.Львова

Стрельбицький В. В.

Постанова від 13.08.2011

Адмінправопорушення

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Курус Р. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні