Постанова

від 29.12.2011 по справі 3-2345/11

ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-2345/11 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2011 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., розглянув адміністративну справу, яка надійшла від Відділення державтоінспекції з обслуговування м.Шостка та Шосткинського району та автомобільно-технічної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України,

уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2,

працюючий робітником на заводі хімічних реактивів, ІПН

мешкає: АДРЕСА_1

- за ч.1 ст.130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2011 року о 08 год. 45 хв., на 01 км а/д Н-Сіверський-Бирине водій ОСОБА_1 керував мопедом «Корадо» без н/з, рама LE6XB4W371731531, з ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження медичного обстеження відповідно до встановленого порядку на стан сп’яніння ухилився шляхом відмови в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. В адмінпротоколі вказав, що дійсно напередодні випив 100 гр водки, після чого управляв мопедом. Водійського посвідчення не має.

Таким чином, достовірно встановлено, що 29.10.2011року ОСОБА_1 керував мопедом в стані алкогольного сп’яніння.

Підпункт «а», пункту 2.9 Правил дорожнього руху, передбачає заборону водієві керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння.

Крім цього, згідно вимог п.2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп’яніння, однак ОСОБА_1 відмовився від проходження такого огляду, що він підтвердив при розгляді справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що до ОСОБА_1 повинно буде застосоване адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.130 ч.1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, та стягнути на користь держави штраф в розмірі 2550 грн (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят гривень).

На постанову суду протягом 10 днів з дня її проголошення, до відповідного апеляційного суду, через міськрайсуд, може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2