Постанова

від 29.12.2010 по справі 3-1157/10

ПЕРЕМИШЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Перемишлянський районний суд Львівської області

м. Перемишляни, вул. Галицька, 67а, 81200, (03263) 2-17-76

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2010 року м. Перемишляни

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Гулид Р.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з ОАТ Перемишлянського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, 07.11.1955р. народження, громадянина України, шляхового майстра філії «Перемишлянський РАД», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.4 ст.140 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ВС1№018655 від 06.12.2010р., в цей день було виявлено, що ОСОБА_1 працюючи на посаді майстра філії «Перемишлянський РАД» допустив порушення правил норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху передбачених ст.9 Закону України «Про дорожній рух», а саме вчасно не ліквідував ожеледиці, в результаті чого автомобіль «ДАФ», номерний знак НОМЕР_1 на а/д Буськ-Перемишляни в с. Унів Перемишлянського району, занесло та розвернуло, що спричинило створення аварійної обстановки.

Свою вину у вчиненому правопорушенні передбаченому ст.140 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 визнав частково пояснивши, що через різке погіршення погодних умов, недостатність спецмашин для обробки автодоріг та недостатню кількість пісчано-соляної суміші обробка даної ділянки дороги відповідно до ліквідації дорожньої слизькості (додаток Б ДСТУ 3587-97), а саме з періодичністю не більше 15год. була здійснена в період з 13.00год. до 17.00год.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що попри наявність в діях ОСОБА_1 ознак правопорушення передбаченого ч.4 ст.140 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВС1№018655, його особистим поясненням, іншими матеріалами справи, враховуючи обставини справи, зокрема різке погіршення погодних умов та недостатність спецмашин для обробки автодоріг, беручи до уваги терміни ліквідації дорожньої слизькості та зважаючи на характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності в зв’язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням, а відтак керуючись ст.ст. 22, 221, 283-285, 294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.121 КпАП України, та оголосити останньому усне зауваження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, чи внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Суддя: Гулид Р.М.