Постанова
від 13.04.2010 по справі 3-1157/10
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 29, 49101, (0562) 33-50-26

справа № 3-1157/2010

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2010 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ЛВ у метрополітені ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого:

що мешкає в Д/о Верхньодніпровський район,

смт. Дніпровський, вул. Красна,31

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07.04.2010р. близько 15.50г. ПВ №2 на станції метро Вокзальна в Кіровському районі м. Дніпропетровська затриманий за зберігання наркотичної речовини канна біс (маріхуанна) в дрібних розмірах - (0,48г.).

Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується його власними поясненнями, матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівників міліції, постановою у порушенні кримінальної справи, протоколом особистого огляду, протоколом огляду, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, висновком спеціаліста №2053 від 08.04.2010 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.44 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 306 (триста шість) грн. в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Кіровський районний суд м.

Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя С.Ю.Казак

СудКіровський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення13.04.2010
Оприлюднено01.12.2017
Номер документу70617623
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-1157/10

Постанова від 15.06.2010

Адмінправопорушення

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Євдокімова О. П.

Постанова від 13.04.2010

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Казак С. Ю.

Постанова від 24.11.2010

Адмінправопорушення

Бучацький районний суд Тернопільської області

Гордєєв В. О.

Постанова від 28.04.2010

Адмінправопорушення

Біляївський районний суд Одеської області

Трушина О. І.

Постанова від 29.12.2010

Адмінправопорушення

Перемишлянський районний суд Львівської області

Гулид Р. М.

Постанова від 06.12.2010

Адмінправопорушення

Іванівський районний суд Одеської області

Погорєлов І. В.

Постанова від 17.05.2010

Адмінправопорушення

Генічеський районний суд Херсонської області

Калімбет Л. І.

Постанова від 17.11.2010

Адмінправопорушення

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Поглод О. В.

Постанова від 05.11.2010

Адмінправопорушення

Радехівський районний суд Львівської області

Кондратів І. Ф.

Постанова від 15.10.2010

Адмінправопорушення

Черняхівський районний суд Житомирської області

Моніч Б. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні