Ухвала

від 02.11.2011 по справі 2-3310/11

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №2-3310/11

Провадження № 2/1609/262/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2011 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Шаповал Т.В. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товаритсва "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом д овідповідача про відшкодування шкоди.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встанвленим ст.119 ЦПК України.

Так, звертаючись до суду з позовом про стягення з відповідача на користь позивача 5 526,27 грн. на відшкодування завданої шкоди, позивач по тексту позовної заяви зазначає, що ОСОБА_1 є споживачем електроенергії. Але позивачем на викладено обставин чому вказану особу він вказує як споживача.

Позивачем не вказано чи укладався з відповідачем або іншою особою договір про постачання електричної енергії, хто є власником квартир № 58 по вул. Духова, 5 в м. Полтава, та відповідно, споживачем наданої позивачем електроенергії.

Не зазначені позивачем і докази, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України,суддя,встановивши,що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119, 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу час для усунення виявлених недоліків.

З врахуванням викладеного, керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків строк тривалістю три календарні дні з дня одержання копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Шаповал