Постанова

від 17.10.2016 по справі 805/5121/13-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2016 року Справа № 805/5121/13-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Аляб'єва І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю “Азовмашавтосервіс” про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 690,00 гривень та заяву Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (далі - Фонд) про видачу дублікату виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

У вересні 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду від Фонду надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 805/5121/13-а.

Зазначали, що виконавчий лист № 805/5121/13-а, виданий 13 січня 2014 року, направлений на виконання до Іллічівського ВДВС Маріупольського МУЮ, але у відкритті виконавчого провадження відмовлено, а виконавчий лист, у зв'язку з проведенням на території Донецької області антитерористичної операції, було втрачено, сума заборгованості не стягнута.

Просили видати дублікат виконавчого листа для повторного звернення до виконавчої служби.

Представник Фонду до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, просив розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, клопотань, заяв суду не надав.

З урахуванням частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України суд визнав за можливе розглянути справу без участі представників сторін за наявними у справі доказами.

Дослідивши письмові докази, тексти судових рішень та інших процесуальних документів, що збережені в автоматизованій системі документообігу Донецького окружного адміністративного суду, відповідно до вимог пункту 3 частини першої статті 15-1 КАС України, суд встановив наступне.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 14 травня 2013 року позовні вимоги Фонду задоволені.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Азовмашавтосервіс” (код ЄДРПОУ 13498668, адреса: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, Іллічівський район, аеропорт) на користь Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість по сплаті страхових внесків у сумі 690 (шістсот дев'яносто) грн. 00 коп., перерахувавши її на транзитний рахунок Маріупольської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (25605160912001 у ПАТ КБ “Надра”, м. Київ, Центр, код ЄДРПОУ 26081177, МФО 380764).

13 січня 2014 року у справі видано виконавчий лист № 805/5121/13-а.

Адміністративна справа № 805/5121/13-а вважається втраченою у зв'язку із захопленням озброєними формуваннями приміщення суду у м. Донецьку.          

Згідно з статтею 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Згідно з частиною першою статті 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Крім цього, згідно з частиною семою пункту 1 статті 15-1 КАС України автоматизована система документообігу суду в адміністративних судах, зокрема, забезпечує видачу судових рішень та виконавчих листів на підставі наявних у системі даних щодо судового рішення.

З метою вирішення питання щодо відновлення втраченого судового провадження судом досліджені процесуальні документи, що містяться у автоматизованій системі документообігу, зокрема постанова суду від 14 травня 2013 року та виконавчий лист.

Відповідно до частини першої статті 279 КАС України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість відновлення втраченого судового провадження в частині: постанови Донецького окружного адміністративного суду по справі № 805/5121/13-а від 14 травня 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 273-279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

п о с т а н о в и в :

Відновити втрачене судове провадження по адміністративній справі № 805/5121/13-а за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю “Азовмашавтосервіс” про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 690,00 гривень в частині постанови Донецького окружного адміністративного суду від 14 травня 2014 року.

Постанова набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                       Аляб'єв І.Г.