Ухвала

від 03.05.2007 по справі 42/205б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

42/205б

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                              У Х В А Л А

                                                  по справі про банкрутство

03.05.07 р.                                                                                           Справа № 42/205б                     

за заявою кредитора (заявника) ТОВ “Щит” м. Донецьк

до боржника ВАТ “Маріупольський рибоконсервний комбінат” м. Маріуполь

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Приходько В.В.

Суддя              Попов О.В.

Представники:

від кредиторів: Гришакова Н.Є. – за довіреністю від ДПІ у Жовтневому р-ні. м. Маріуполя, Гузенко Р.О. – ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Маріуполь, Іванченко О.Є. – УПФУ у Жовтневому р-ні. м. Маріуполя.

від боржника: не з'явився

арбітражний керуючий Приходько В.В.

За заявою ТОВ “Щит” м. Донецьк господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ВАТ “Маріупольський рибоконсервний комбінат” м. Маріуполь внаслідок його фінансової неспроможності.  

Постановою суду від 11.04.2005р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 8 місяців до 11.12.2005р. та призначений ліквідатор - арбітражний керуючий Брустінов С.В.

Ухвалою суду від 19.12.2005р. продовжений строк ліквідаційної процедури до 11.05.2006р.

Ухвалою суду від 10.04.2006. провадження по справі зупинено до розгляду господарським судом Донецької області справи № 1/28пн за позовом ВАТ “Маріупольський рибоконсервний комбінат” м. Маріуполь до Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецької області про спонукання вчинити дії.

До господарського суду Донецької області надійшла скарга Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Маріуполь на дії (бездіяльність) ліквідатора щодо невизнання заявлених вимог  що виникли із зобов'язань банкрута внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації відповідних платежів у сумі 76 750,05 грн.

Ухвалою суду від 29.12.2006р. провадження по справі № 42/250Б про банкрутство ВАТ “Маріупольський рибоконсервний комбінат” м. Маріуполь поновлено, розгляд скарги призначено на 18.01.2006р. та суд зобов'язував ліквідатора надати письмові пояснення по суті скарги.

          Ухвалою суду від 12.04.2007р. визнані вимоги Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Маріуполь що виникли із зобов'язань банкрута внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації відповідних платежів у сумі 76 750,05 грн. та внесені до другої черги задоволення вимог кредиторів.

Окрім того, ухвалою суду від 12.04.2007р. розгляд справи відкладено на 03.05.2007р. та суд зобов'язував ліквідатора надати уточнений звіт та ліквідаційний баланс з врахуванням вимог Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Маріуполь; Регіональне відділення Фонду Державного майна України у Донецькій області зобов'язував надати письмову інформацію щодо визначення належності державного майна що знаходилося на балансі боржника відповідно до рішення Господарського суду Донецької області по справі 1/28 пн від 11.04.06.

Явка представників кредиторів, Регіонального відділення Фонду Державного майна України у Донецькій області та ліквідатора у судове засідання була визнана обов'язковою.

У судове засідання 03.05.2007р. представник  Регіонального відділення Фонду Державного майна України у Донецькій області не з'явився, витребувані матеріали не надав.

Господарський суд, розглянувши в засіданні суду дані звіту та ліквідаційного балансу, а також додані до них документи, заслухавши виступ представників кредиторів, ліквідатора встановив:

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором виявлені майнові активи боржника. За рахунок коштів отриманих від реалізації майна боржника погашені витрати у ході ліквідаційної процедури. Внаслідок недостатності майна боржника вимоги кредиторів залишились не задоволеними та вважаються погашеними відповідно до приписів п. 6 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.  

Зауважень та заперечень стосовно проведення ліквідаційної процедури до суду не надходило.

Що стосується державного майна, що знаходилося на балансі боржника, то господарський суд приймає до уваги, що рішенням господарського суду Донецької області  від 11.04.2006р. по справі 1/28пн за позовом ВАТ “Маріупольський рибоконсервний комбінат” м. Маріуполь до Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецької області про спонукання вчинити дії, Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Донецької області зобов'язувалося здійснити дії щодо розпорядження державним майном, яке знаходмлося на балансі ВАТ “Маріупольський рибоконсервний комбінат” м. Маріуполь.

Окрім того, ухвалою господарського суду Донецької області від 04.05.2006р. по справі 1/28пн рішення господарського суду Донецької області було роз'яснено.

Відповідно до наданого роз'яснення, вищевказаним  майном  Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Донецької області розпоряджається без участі боржника - ВАТ “Маріупольський рибоконсервний комбінат”

З огляду на викладене суд приймає ухвалу про ліквідацію боржника.

У судовому засіданні заявлено усне клопотання  ДПІ у Жовтневому р-ні. м. Маріуполя про відкладення розгляду справи, у зв'язку з направленням запиту до податкової міліції щодо майнових активів боржника.

Вказане клопотання задоволенню не підлягає,  оскільки не підтверджено будь-якими доказами та підстави заявлені у клопотанні не відповідають приписам ст.77 ГПК України щодо підстав для відкладення розгляду справи. Суд зауважує також, що ліквідаційна процедура триває з 11.04.2005, та учасники провадження мали достатній час для здіснення усіх необхідних дій щодо виявлення майнових активів боржника.

Враховуючи викладене та керуючись  ст. 32, п.6 ч.1 ст.40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд-

                                                   У Х В А Л И В :

1.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Відкритого акціонерного товариства “Маріупольський рибоконсервний комбінат” м. Маріуполь (код ЄДРПОУ 05783774), що зареєстроване за адресою: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Консервна, 1.

2.Юридичну особу – банкрут Відкрите акціонерне товариство “Маріупольський рибоконсервний комбінат” м. Маріуполь  – ліквідувати.

3.Провадження по справі – припинити.

4.Ухвалу направити органу,  який здійснив державну реєстрацію банкрута, органу державної статистики для виключення підприємства – банкрута з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, власнику, органу державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута, державному реєстратору.   

Суддя                                                                                                                    

Вик    тел.

Надруковано примірників -   :

господарському суду Донецької області -   ,

сторонам -   ,