Ухвала
від 29.12.2006 по справі 42/205б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

42/205б

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                           У  Х  В  А  Л  А  

29.12.06 р.                                                                                 Справа № 42/205б                                                   

за заявою кредитора (заявника) ТОВ “Щит” м. Донецьк

до боржника ВАТ“Маріупольський рибоконсервний комбінат” м. Маріуполь

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Брустінов С.В.

Суддя              Попов О.В.

За заявою ТОВ “Щит” м. Донецьк господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ВАТ “Маріупольський рибоконсервний комбінат” м. Маріуполь внаслідок його фінансової неспроможності.  

Постановою суду від 11.04.2005р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 8 місяців до 11.12.2005р. та призначений ліквідатор - арбітражний керуючий Брустінов С.В.

Ухвалою суду від 19.12.2005р. продовжений строк ліквідаційної процедури до 11.05.2006р.

Ухвалою суду від 10.04.2006. провадження по справі було зупинено до розгляду господарським судом Донецької області справи № 1/28пн за позовом ВАТ “Маріупольський рибоконсервний комбінат” м. Маріуполь до Регіонального відділення Фонду Державного Майна України по Донецької області про спонукання вчинити дії.

До господарського суду надійшло клопотання ліквідатора про поновлення провадження по справі № 42/205Б про банкрутство ВАТ “Маріупольський рибоконсервний комбінат” м. Маріуполь з доданням рішення господарським судом Донецької області справи № 1/28пн, яке набрало чинності.  

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, які зумовили його зупинення.

Окрім того, до господарського суду надійшла скарга Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Маріуполь на дії (бездіяльність) ліквідатора.

Враховуючи викладене, керуючись   ст. 79, 86,  ГПК України,  п.1 ст.5  Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд, -

У Х В А Л И В:

        Поновити провадження у справі 42/205б  про визнання банкрутом ВАТ “Маріупольський рибоконсервний комбінат” м. Маріуполь.

        Розгляд справи призначити на  18.01.07 о  11:05 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет №  407.

          Ліквідатору до дня судового засідання надати письмові пояснення по суті скарги.

          Явка представників комітету кредиторів, боржника, ліквідатора та представника Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Маріуполь у засідання суду обов'язкова.   

          

Суддя                                                                                                                                

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення29.12.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу620926
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —42/205б

Ухвала від 29.12.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попов О.В.

Ухвала від 03.05.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попов О.В.

Постанова від 19.10.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попов О.В.

Ухвала від 06.10.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попов О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні