ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
20.10.16р. Справа № 904/5807/15
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничого підприємства "Корнер"
про виправлення помилки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2016
у справі:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничого підприємства "Корнер" (м. Дніпро)
до Комунального підприємства "Жилсервіс-5" Дніпропетровської міської ради (м. Дніпро)
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 фінансова інспекція в Дніпропетровській області (м. Дніпро)
про стягнення 233 385,40 грн.
Суддя Фещенко Ю.В.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство "Корнер" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "Жилсервіс-5" (далі - відповідач) про стягнення основного боргу в сумі 199 137,00 грн., інфляційних втрат в сумі 32873,54 грн., 3% річних в сумі 1374,86 грн., судового збору.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2016 (суддя Панна С.П.) у задоволенні позовних вимог відмовлено, судові витрати покладено на позивача.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.05.2016 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничого підприємства "Корнер" задоволено частково, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2016 року у справі № 904/5807/15 скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково та стягнуто з Комунального підприємства "Жилсервіс-5" Дніпропетровської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничого підприємства "Корнер" 199 137 грн. заборгованості, 2 987 грн. 05 коп. судового збору за подання позову до господарського суду, 3 285 грн. 76 коп. судового збору за перегляд судового рішення апеляційною інстанцією. В решті позову відмовлено.
На примусове виконання вказаної постанови 23.05.2016 видано наказ.
Від позивача 18.10.2016 надійшла заява від 12.10.2016 про виправлення помилки допущеної при оформленні судового наказу по справі № 904/5807/15, шляхом зазначення в ньому місцезнаходження та ідентифікаційного коду стягувача та боржника.
У зв'язку з знаходженням судді Панни С.П. на лікарняному, на підставі пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду розпорядженням керівника апарату № 843 від 19.10.2016 призначено повторний автоматичний розподіл заяви по справі № 904/5807/15.
Відповідно до протоколу автоматизованого перерозподілу судової справи між суддями від 19.10.2016 вказану заяву передано на розгляд судді Фещенко Ю.В.
За приписами частини 2 та 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничого підприємства "Корнер" про виправлення помилки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2016 по справі № 904/5807/15 підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничого підприємства "Корнер" та призначити її розгляд у судовому засіданні на 31.10.16р. о 10:50 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-207 (2-й поверх, 1-й корпус) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а.
2. Зобов'язати позивачу (заявнику) надати наступні документи:
- направити відповідачу заяву про виправлення помилки в наказі з додатками (листом з описом вкладення) та надати докази такого направлення, оформлені у відповідності з вимогами пункту 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року № 270 та Порядку пересилання поштових відправлень затвердженому наказом Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" від 12 травня 2006 року № 211.
3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 20.10.2016 |
Оприлюднено | 25.10.2016 |
Номер документу | 62093881 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Фещенко Юлія Віталіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні