Ухвала
від 19.10.2016 по справі 641/12190/15-ц
КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/1536/2016 Справа № 641/12190/15-ц

У Х В А Л А

19 жовтня 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Григор*єва Б.П.

при секретарі- Вакуленко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ПП «ОСОБА_2 і К» про стягнення заробітної плати, компенсації втрати частини доходів, заборгованості за невиконане та прострочене грошове зобов*язання та моральної шкоди , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, в зв*язку з тим, що ОСОБА_2 в касаційному порядку оскаржено вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10.07.2015 року. Зазначив, що скасування вироку може виключити підстави для задоволення позову ОСОБА_1

Позивач заперечував проти зупинення провадження у справі, зазначив, що вирок набрав законної сили.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Статтями 201 , 202 ЦПК України встановлені випадки обов*язкового зупинення провадження по справі та випадки за яких суд має право зупинити провадження по справі.

Так п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України передбачено, обов*язок суду зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Представником відповідача в обгрунтування клопотання не надано жодного доказу, який би свідчив про оскарження вироку суду, а саме: касаційної скарги з відміткою про її прийняття та ухвали про відкриття касаційного провадження.

Також оскільки відповідачем не надано копії касаційної скарги суд позбавлений можливості перевірити на яких підставах ОСОБА_3 просить скасувати вирок, а саме: щодо фактичних обставин у справі, або щодо застосування підстав для закриття провадження у кримінальній справі та звільнення від кримінальної відповідальності.

Таким чином у суду відсутні підстави для задоволення заяви про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 201 , 202 , 210 ЦПК України , суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_6

СудКомінтернівський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення19.10.2016
Оприлюднено25.10.2016
Номер документу62098484
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —641/12190/15-ц

Рішення від 16.03.2017

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Григор'єв Б. П.

Рішення від 16.03.2017

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Григор'єв Б. П.

Ухвала від 19.10.2016

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Григор'єв Б. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні