Рішення
від 23.02.2010 по справі 2-219/10
ГУЛЯЙПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-219/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2010 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

В складі : головуючого судді Чемолосової С.П.

при секретарі: Імановій В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе справу за позовом Запорізької обласної кредитної спілки В«ДовіраВ» в особі Гуляйпільської філії №4 до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

11.02.2010 року до суду звернувся з позовом позивач до ОСОБА_1 розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, у зв'язку з тим, що 07.10.2008 року відповідачка вступила у члени Запорізької обласної кредитної спілки В«ДовіраВ» та отримала членську книжку з особовим рахунком, на який сплатила вступний внесок 30 грн., членський внесок - 20 грн., які дали їй право набути членство у кредитній спілці. 07.10.2008 року відповідачка звернулася до кредитного комітету спілки з проханням отримати кредит на існуючих у спілці умовах, при цьому надавши необхідний пакет документів. Тому, 07.10.2008 року між Запорізькою обласною кредитною спілкою В«ДовіраВ»в особі Гуляйпільської філії №4 та відповідачкою було укладено кредитний договір № 1398 на отримання кредиту у розмірі 10000 грн. строком на 24 місяці під 4% щомісяця наперед від залишку суми неповерненого кредиту у відповідності з графіком погашення суми кредиту і процентів за користування кредитом, з кінцевим терміном до 07.10.2010 року, згідно п.п. 1.1 кредитного договору.

Відповідно до п. 4.1, кредитний договір набуває чинності після підписання сторонами та надання позичальнику кредиту та діє до повного повернення позичальником суми по кредиту і сплати належних процентів за його користування.

Але, незважаючи на умови кредитного договору, позичальник, відповідач по справі, зобов'язання за вищевказаним договором не виконав, останню сплату процентів за користування кредитом здійснив в листопаді місяці 2008 року.

Відповідно до прав та обов'язків сторін викладених у п. 3.2.3 кредитного договору визначено, що у випадку невиконання позичальником (відповідачем) його умов і протягом двох місяців, спілка, (позивач) має право достроково припинити дію цього договору і вимагати у позичальника повернення кредиту та належних процентів за користування. За період з 07.10.2008 р. по 10.02.2010 р. відповідач частково сплатив проценти за користування кредитом у розмірі 600 грн.

Згідно п. 5.1 кредитного договору № 1398 від 07.10.2008 р. при запізненні строків обов'язкової щомісячної сплати процентів за кредит позичальник сплачує подвійні проценти за кожен місяць запізнення по сплаті, до повного повернення суми кредиту. Згідно п. 5.2 вищевказаного кредитного договору, при запізненні повернення основної суми - кредиту в строк, передбачений кредитним договором, позичальник сплачує підвищену процентну ставку в розмірі 0,1 % від залишку суми неповерненого кредиту за кожен день запізнення. Відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань, в установлені строки заборговані суми не повернув. Тому на момент звернення до суду перед кредитною спілкою у відповідача виникла заборгованість, яка складається з: 10000 грн. - основної заборгованості (неповернена сума кредиту), згідно п. 1.1 вищевказаного кредитного договору; 5800 грн. - нарахованих і не сплачених процентів за користування кредитом; 5400 грн. - процентів за кожен місяць запізнення сплати процентів до повного повернення суми кредиту, згідно п. 5.1 кредитного договору, а всього загальна сума заборгованості становить 21200 грн., яка до цього часу залишається не сплаченою. Тому позивач прохає стягнути з відповідача на користь Запорізької обласної кредитної спілки В«ДовіраВ» в особі Гуляйпільської філії №4 кредитну заборгованість по кредитному договору № 1398 від 07 жовтня 2008 року у сумі 21200 грн., яка складається з: 10000 грн. - основної заборгованості, 5800 грн. - нарахованих і не сплачених процентів за користування кредитом, 5400 грн. - проценти за кожен місяць запізнення сплати процентів до повного повернення суми кредиту, 212 грн. державного мита та 120 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ Гулягалльським районним судом Запорізької області, а всього 21532 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, прохала суд їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, суду пояснив, що своєчасно не сплачував кредит, у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем.

Суд, вислухавши доводи сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого: в судовому засіданні встановлено, що 07.10.2008 року між Запорізькою обласною кредитною спілкою В«ДовіраВ»в особі Гуляйпільської філії №4 та відповідачем було укладено кредитний договір № 1398 на отримання кредиту у розмірі 10000 грн. строком на 24 місяці під 4% щомісяця наперед від залишку суми неповерненок) кредиту у відповідності з графіком погашення суми кредиту і процентів за користування кредитом, з кінцевим терміном до 07.10.2010 року, згідно п.п. 1.1 кредитного договору.

Відповідно до п. 4.1, кредитний договір набуває чинності після підписання сторонами та надання позичальнику кредиту та діє до повного повернення позичальником суми по кредиту і сплати належних процентів за його користування.

Але, як вказав представник позивача, незважаючи на умови кредитного договору, позичальник, відповідач по справі, зобов'язання за вищевказаним договором не виконав, останню сплату процентів за користування кредитом здійснив в листопаді місяці 2008 року.

Відповідно до прав та обов'язків сторін викладених у п. 3.2.3 кредитного договору визначено, що у випадку невиконання позичальником (відповідачем) його умов і протягом двох місяців, спілка, (позивач) має право достроково припинити дію цього договору і вимагати у позичальника повернення кредиту та належних процентів за користування. За період з 07.10.2008 р. по 10.02.2010 р. відповідач частково сплатив проценти за користування кредитом у розмірі 600 грн.

Згідно п. 5.1 кредитного договору № 1398 від 07.10.2008 р. при запізненні строків обов'язкової щомісячної сплати процентів за кредит позичальник сплачує подвійні проценти за кожен місяць запізнення по сплаті, до повного повернення суми кредиту. Згідно п. 5.2 вищевказаного кредитного договору, при запізненні повернення основної суми - кредиту в строк, передбачений кредитним договором, позичальник сплачує підвищену процентну ставку в розмірі 0,1 % від залишку суми неповерненого кредиту за кожен день запізнення. Відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань, в установлені строки заборговані суми не повернув. А відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами, стаття 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов'язання або зміну його умов. Тому на момент звернення до суду перед кредитною спілкою у відповідача виникла заборгованість, яка складається з: 10000 грн. - основної заборгованості (неповернена сума кредиту), згідно п. 1.1 вищевказаного кредитного договору; 5800 грн. - нарахованих і не сплачених процентів за користування кредитом; 5400 грн. - процентів за кожен місяць запізнення сплати процентів до повного повернення суми кредиту, згідно п. 5.1 кредитного договору, а всього загальна сума заборгованості становить 21200 грн., яка до цього часу залишається не сплаченою. Відповідно до ст. 623 ЦК України, боржник який порушив зобов'язання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Тому необхідно стягнути з відповідача на користь Запорізької обласної кредитної спілки В«ДовіраВ» в особі Гуляйпільської філії на р/р 26503003308001 в Дніпропетровській філії AT В«Індекс-БанкВ» м. Дніпропетровськ, МФО 307015, код ЄДРПОУ 33986400 кредитну заборгованість по кредитному договору № 1398 від 07 жовтня 2008 року у сумі 21200 грн., яка складається з: 10000 грн. - основної заборгованості, 5800 грн. - нарахованих і не сплачених процентів за користування кредитом, 5400 грн. - процентів за кожен місяць запізнення сплати процентів до повного повернення суми кредиту, 212 грн. судового збору та 120 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ Гуляйпільським районним судом Запорізької області, а всього 21532 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЩІК України, ст.ст. 525, 526, 530, 533, 612, 623, 629, 651, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Розірвати кредитний договір № 1398 від 07 жовтня 2008 року укладений між Запорізькою обласною кредитною спілкою В«ДовіраВ» в особі Гуляйпільської філії №4 та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Запорізької обласної кредитної спілки В«ДовіраВ» в особі Гуляйпільської філії на р/р 26503003308001 в Дніпропетровській філії AT В«Індекс-БанкВ» м. Дніпропетровськ, МФО 307015, код ЄДРПОУ 33986400 кредитну заборгованість по кредитному договору № 1398 від 07 жовтня 2008 року у сумі 21200 грн., яка складається з: 10000 грн. - основної заборгованості, 5800 фн. - нараховані і не сплачені проценти за користування кредитом, 5400 грн. - проценти за кожен місяць запізнення сплати процентів до повного повернення суми кредиту, 212 грн. судового збору та 120 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ Гуляйпіл ьським районним судом Запорізької області, а всього 21532 грн.

З повним текстом рішення учасники процесу можуть ознайомитися 01.03.2010 року.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Запорізької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_3

СудГуляйпільський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення23.02.2010
Оприлюднено25.10.2016
Номер документу62104198
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-219/10

Ухвала від 03.08.2021

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Овсієнко Ю. К.

Ухвала від 03.08.2021

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Овсієнко Ю. К.

Ухвала від 14.07.2021

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Овсієнко Ю. К.

Рішення від 11.02.2010

Цивільне

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Нерушка Т. І.

Рішення від 11.02.2010

Цивільне

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Нерушка Т. І.

Ухвала від 28.07.2020

Цивільне

Березанський міський суд Київської області

Лялик Р. М.

Постанова від 06.07.2020

Цивільне

Березанський міський суд Київської області

Лялик Р. М.

Ухвала від 08.01.2020

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Кухтін Г. О.

Ухвала від 15.10.2019

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Малиновський О. М.

Ухвала від 08.08.2019

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Кухтін Г. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні