Рішення

від 15.04.2010 по справі 2-202/10

ГУЛЯЙПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-202/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2010 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

В складі: головуючого судді - Чемолосової С.П.

при секретарі - Імановій В.В.

Розглянувши у відкритому судового засіданні в м. Гуляйполі справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Запорізької обласної організації Політичної партії В«Наша УкраїнаВ» про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, виконавчого комітету Запорізької обласної організації Політичної партії В«Наша УкраїнаВ» , про стягнення заборгованості по заробітній платі , у зв'язку з тим, що з 1 серпня 2005 року вона працювала на посаді консультанта виконавчого комітету Гуляйпільської районної організації Політичної партії В«Народний Союз Наша УкраїнаВ» , на яку була прийнята згідно розпорядження виконавчого комітету Запорізької обласної організації Політичної партії В«Наша УкраїнаВ» № 15-к від 1 серпня 2005 року. Наказом № 16-к від 15 грудня 2009 року вона звільнена згідно п.1 ст. 40 КзпП України. Як вказав позивач, при звільненні їй не виплатили в повному обсязі заробітну плату в сумі 15953 грн. 99 коп. Заборгованість по зарплаті утворилася за період з 1 січня 2009 року по день звільнення. З пояснень відповідача їй стало відомо, що заборгованість по заробітній платі виникла у зв'язку з відсутністю фінансування Запорізької обласної організації ПП В«Народний Союз Наша УкраїнаВ» . На вимогу позивача виплатити заборгованість заробітної плати, їй було безпідставно відмовлено.

Як зазначила далі в позові позивач, вона добросовісно виконувала покладені на неї обов'язки під час роботи і тому відмову в виплаті належних їй сум при звільненні перенесла особливо образливо для себе. При цьому сім'я позивачки залишилась без матеріального забезпечення напротязі 11 місяців, тому тривалий час її сім'я знаходилася в тяжкому матеріальному становищі, чим порушено їх звичайний сімейний стан. Як вважає позивачка, своїми діями в відмові своєчасної виплати заробітної плати відповідач завдав їй і моральної шкоди. Але з особистих мотивів позивачка прохає суд стягнути з відповідача лише суму заборгованості за весь час затримки розрахунку у розмірі 15953 грн. 99 коп.

В судовому засіданні позивачка змінені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, прохала суд їх задовольнити.

В судове засідання представник відповідача повторно не з'явився, причину неявки суду не повідомив, будучи своєчасно та належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Справа розглянута в його відсутність.

Суд, вислухавши доводи позивачки, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого: в судовому засіданні було встановлено, що позивачка з 1 серпня 2005 року працювала на посаді консультанта виконавчого комітету Гуляйпільської районної організації Політичної партії В« Народний Союз Наша УкраїнаВ» , на яку була прийнята згідно розпорядження виконавчого комітету Запорізької обласної організації Політичної партії В«Наша УкраїниВ» № 15-к від 1 серпня 2005 року. Наказом № 16-к від 15 грудня 2009 року позивачка звільнена з посади згідно п.1 ст. 40 КЗпП України. Як вказала позивачка, при звільненні їй за період з січня 2009 року по день звільнення відповідач не виплатив заробітну плату в сумі 15953 грн. 99 коп. У відповідності до вимог ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать їй від підприємства проводяться в день звільнення, а в разі спору про розмір сум, власник у всякому випадку повинен в зазначений у цій статті строк виплатити не оспорювану ним суму. Так як в судовому засіданні було встановлено, що спору про розмір заборгованості по заробітній платі при звільненні працівника немає, суд вважає, що позов позивачки підлягає повному задоволенню, та з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути 15953 грн. 99 коп. заборгованості по заробітній платі при звільненні працівника. Крім цього з відповідача необхідно стягнути 159 грн. 53 коп. державного мита на користь держави та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом на р/р 31215259700101 одержувач Державний бюджет Гуляйпільського району 22050000 код ЄДРПОУ 34676890 банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області МФО 813015.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 116, 232, 233, 238 КзпП України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з виконавчого комітету Запорізької обласної організації Політична партія В«Наша УкраїнаВ» р/р 2600001751932 в ФВАТ Укрексімбанку м. Запоріжжя, МФО 313979 , ЄДРПОУ 33610743 на користь ОСОБА_1, 15953 грн. 99 коп. в рахунок погашення заборгованості по заробітній платі.

Стягнути з виконавчого комітету Запорізької обласної організації Політична партія В«Наша УкраїнаВ» р/р 2600001751932 в ФВАТ Укрексімбанку м. Запоріжжя, МФО 313979 , ЄДРПОУ 33610743 Ю, 159 грн 53 коп. державного мита на користь держави.

Стягнути виконавчого комітету Запорізької обласної організації Політична партія В«Наша УкраїнаВ» р/р 2600001751932 в ФВАТ Укрексімбанку м. Запоріжжя, МФО 313979, ЄДРПОУ 33610743, 120 грн. затрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом на р/р 31215259700101 одержувач Державний бюджет Гуляйпільського району 22050000 код ЄДРПОУ 34676890 банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області МФО 813015.

З мотивувальною частиною сторони можуть ознайомитись 21.04.2010 року.

Рішення суду може бути оскаржено в Запорізький апеляційний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_2