Ухвала

від 18.10.2016 по справі 904/7696/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.10.16р. Справа № 904/7696/16 За позовом Комунального підприємства "АГРОПРОЕКТТЕХБУД" Дніпропетровської обласної ради", м. Дніпро

до Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Редакція газети "Зоря", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 56 810,85 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - ОСОБА_1, довіреність № 334 від 08.08.2016 року.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "АГРОПРОЕКТТЕХБУД" Дніпропетровської обласної ради" (далі - позивач) звернулось з позовом до господарського суду, у якому просить суд стягнути з Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Редакція газети "Зоря" (далі - відповідач) на свою користь заборгованість за договором про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території №2/15/у від 01.09.15р. 56 810, 85 грн., з яких: 48 644, 17 грн. - основний борг, 1 279, 62 грн. - інфляційні, 6 353, 91 грн. - пеня, 533, 15 грн. - 3% річних.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про час та дату розгляду спору повідомлений належним чином, оскільки в матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення, що підтверджує отримання позивачем ухвали про виклик у судове засідання.

17.10.2016 року відповідачем подано заяву про затвердження мирової угоди, укладеної між позивачем та відповідачем 17.10.2016 року, та припинення провадження по справі.

Суд перевірив повноваження сторін на вчинення таких дій. Мирова угода стосується прав та обов’язків сторін у справі щодо предмету позову.

Суд роз'яснив процесуальні наслідки затвердження даної мирової угоди, встановлені ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Розглянувши умови мирової угоди від 17.10.2016 року суд вважає, що вказана угода підлягає затвердженню, а провадження у даній справі підлягає припиненню, згідно приписів п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 17.10.2016 року між Комунальним підприємством "АГРОПРОЕКТТЕХБУД" Дніпропетровської обласної ради" (код ЄДРПОУ 05455707) та Комунальним підприємством Дніпропетровської обласної ради "Редакція газети "Зоря" (код ЄДРПОУ 35497923) наступного змісту:

Мирова угода

17 жовтня 2016р м.Дніпро

Комунальне підприємство «АГРОПРОЕКТТЕХБУД» Дніпропетровської обласної ради, в особі директора ОСОБА_2, що діє на підставі Статуту підприємства, та

Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради «Редакція газети «ЗОРЯ», в особі ОСОБА_3А, діючого на підставі статуту підприємства та розпорядження №48-КП от 01.08.2016г, разом іменовані «Сторони», уклали зазначену мирову угоду про нижче викладене.

1 Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради В«Редакція газети В«ЗОРЯВ» , визнає, що сума заборгованості за договором №2\15\у про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території від 01.09.2015р, який укладено між КП В«АГРОПРОЕКТТЕХБУДВ» ДОР та КП ДОР В«Редакція газети ЗОРЯВ» , за лютий-травень 2016р. складає 48644,17 грн.

2. Сторони погодили, що Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради Редакція газети В«ЗОРЯВ» , сплачує заборгованість, що зазначена у п.1 мирової угоди на умовах наступної розстрочки:

Сума погашення заборгованостіДата погашення заборгованості 4053, 68 грн.до 30.11.2016 р. 4053, 68 грн.до 31.12.2016 р. 4053, 68 грн.до 31.01.2017 р. 4053, 68 грн.до 28.02.2017 р. 4053, 68 грн.до 31.03.2017 р. 4053, 68 грн.до 30.04.2017 р. 4053, 68 грн.до 31.05.2017 р. 4053, 68 грн.до 30.06.2017 р. 4053, 68 грн.до 31.07.2017 р. 4053, 68 грн.до 31.08.2017 р. 4053, 68 грн.до 30.09.2017 р. 4053, 68 грн.до 31.10.2017 р. 3. Комунальне підприємство «АГРОПРОЕКТТЕХБУД» Дніпропетровської обласної ради відмовляється від стягнення з Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Редакція газети «ЗОРЯ» суми інфляційних витрат, суми пені та суми 3% річних за прострочення платежів за договором №2\15\у про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території від 01.09.2015р, який укладено між КП «АГРОПРОЕКТТЕХБУД» ДОР та КП ДОР «Редакція газети «ЗОРЯ», за лютий - травень 2016 р. та судового збору у сумі 1620,31 грн., сплачених ним по справі№904/7696/16.

4. Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради «Редакція газети «ЗОРЯ», має право достроково погасити борг частково або в повному обсязі.

5. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

6. Дана мирова угода набирає чинності згідно з чинним законодавством України і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

7. Ухвала господарського суду Дніпропетровської області про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом згідно з ч.2 ст.17 Закону України «Про виконавче провадження».

8. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника цієї сторони.

9. Мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, один примірник мирової угоди передається до господарського суду Дніпропетровської області, інші примірники - для сторін.

Директор

КП "АГРОПРОЕКТТЕХБУД"

Дніпропетровської обласної ради

Директор

КП «Редакція газети "ЗОРЯ"

Дніпропетровської обласної ради ___ ____ підпис, печатка

Стягувач: Комунальне підприємство "АГРОПРОЕКТТЕХБУД" Дніпропетровської обласної ради" (49004, м.Дніпро, вул. Комсомольська, буд.56, код ЄДРПОУ 05455707)

Боржник : Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради "Редакція газети "Зоря" (49004, м.Дніпро, пр. О.Поля, 2, код ЄДРПОУ 35497923)

Провадження у справі припинити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з 17.10.2016р. і може бути оскаржена протягом п’яти днів до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому ст.ст. 91-95 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала дійсна для пред'явлення до 18.10.2017р.

Суддя ОСОБА_4