Ухвала
від 04.11.2016 по справі 904/7696/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.11.16р. Справа № 904/7696/16

За позовом Комунального підприємства "АГРОПРОЕКТТЕХБУД" Дніпропетровської обласної ради", м. Дніпро

до Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Редакція газети "Зоря", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 56 810,85 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

У вересні 2016 року Комунальне підприємство "АГРОПРОЕКТТЕХБУД" Дніпропетровської обласної ради" (далі - позивач) звернулось з позовом до господарського суду про стягнення з Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Редакція газети "Зоря" (далі - відповідач) на свою користь заборгованості за договором про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території №2/15/у від 01.09.15р. у розмірі 56 810, 85 грн., з яких: 48 644, 17 грн. - основний борг, 1 279, 62 грн. - інфляційні, 6 353, 91 грн. - пеня, 533, 15 грн. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.16р. затверджено мирову угоду, укладену між позивачем та відповідачем 17.10.2016 року, а провадження по справі припинено згідно приписів п.7 ч.1 ст. 80 ГПК України.

01.10.2016 року Комунальне підприємство "АГРОПРОЕКТТЕХБУД" Дніпропетровської обласної ради" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою, у якій просить суд повернути судовий збір у розмірі 1 620, 31 грн., перерахований за розгляд позовної заяви Комунального підприємства "АГРОПРОЕКТТЕХБУД" Дніпропетровської обласної ради" до Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Редакція газети "Зоря" про стягнення заборгованості за договором про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території №2/15/у від 01.09.15р. у розмірі 56 810, 85 грн.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне повернути Комунальному підприємству "АГРОПРОЕКТТЕХБУД" Дніпропетровської обласної ради" судовий збір у розмірі 1 620, 00 грн., сплачений згідно платіжного доручення №130 від 09.08.2016р.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Комунальному підприємству "АГРОПРОЕКТТЕХБУД" Дніпропетровської обласної ради" судовий збір у розмірі 1 620,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення №130 від 09.08.2016р.

Додаток: оригінал платіжного доручення №130 від 09.08.2016р.

Суддя ОСОБА_1

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення04.11.2016
Оприлюднено10.11.2016
Номер документу62522571
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/7696/16

Ухвала від 04.11.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 18.10.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 05.09.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні