Ухвала

від 17.10.2016 по справі 552/4128/15-ц

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/4128/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2016 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.,

при секретарі - Ворона Д.В.,

розглянувши у м.Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавський завод ЗБК» до товариства з обмеженою відповідальністю «Агроенергобудсервіс», ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу №А-1/28/2 від 06.07.2010 року недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивача ТОВ «Полтавський ЗБК» ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження в даній справі до розгляду господарським судом м. Києва справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавський завод ЗБК» до товариства з обмеженою відповідальністю «Агроенергобудсервіс» про визнання договору купівлі-продажу №А-1/28/2 від 06.07.2010 року недійсним.

Сторони в судове засідання не з’явились, клопотань про відкладення розгляду справи суду не подавали.

Суд, доповівши обставини по справі, приходить до наступних висновків.

В якості підстави позовних вимог до ОСОБА_1, позивач посилається на недійсність договору купівлі-продажу автомобіля марки КРАЗ 65101- 00002, 2005 року випуску № А-1/28/2 від 06.07.2010 укладеного між ТОВ «Полтавський ЗБК» та ТОВ «Агроенергобудсервіс».

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14.09.2016 по цивільній справі № 6-3078св16 провадження по цивільній справі № 552/4128/15-ц в частині позовних вимог ТОВ «Полтавський ЗБК» до ТОВ «Агроенергобудсервіс» закрите у зв'язку з неможливістю об'єднання у одній позовній заяві вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства.

За таких обставин позивач позбавлений можливості в межах розгляду цивільної справи № 552/4128/15-ц довести недійсність договору купівлі-продажу № А-1/28/2 від 06.07.2010 укладеного між ТОВ «Полтавський ЗБК» та ТОВ «Агроенергобудсервіс».

З метою захисту своїх цивільних прав та встановлення факту недійсності договору, позивач 29.09.2016 звернувся до господарського суду м. Києва з позовом про визнання недійсним договору купівлі-продажу № А-1/28/2 від 06.07.2010 укладеного між ТОВ «Полтавський ЗБК» та ТОВ «Агроенергобудсервіс».

Ухвалою господарського суду м. Києва по справі № 910/18274/16 відкрите провадження по справі за позовом ТОВ «Полтавський ЗБК» та ТОВ «Агроенергобудсервіс», третя особа АБ «Укргазбанк» про визнання договору недійсним. Судове засідання по справі призначене на 24.10.2016 року.

Предметом розгляду в даних справах є правовідносини власності (виникнення та реалізація права власності) на автомобіль «КРАЗ 65101 - 00002», 2005 року випуску, шасі № 50799353, червоного кольору.

Згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, адміністративного, господарського чи кримінального судочинства.

Дану справу неможливо розглянути до розгляду господарським судом м. Києва господарської справи № 910/18274/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавський завод ЗБК» до товариства з обмеженою відповідальністю «Агроенергобудсервіс» про визнання договору купівлі-продажу №А-1/28/2 від 06.07.2010 року недійсним.

Тому провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.201, 203 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавський завод ЗБК» до товариства з обмеженою відповідальністю «Агроенергобудсервіс», ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу №А-1/28/2 від 06.07.2010 року недійсним зупинити до розгляду Господарським судом м. Києва справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавський завод ЗБК» до товариства з обмеженою відповідальністю «Агроенергобудсервіс» про визнання договору купівлі-продажу №А-1/28/2 від 06.07.2010 року недійсним.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду у 5-денний термін з дня її проголошення.

Головуючий О.А.Самсонова

17.10.2016