Рішення

від 19.10.2016 по справі 712/9801/16-ц

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 712/6015/16-ц

Провадження № 2/712/1575/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Мельник І.О.

з участю секретаря - Хоменко А.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Черкаської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування своїх вимог вказував, що 21 березня 2015 року померла ОСОБА_2, місцем її смерті є с. Червоногірка, Чорнобаївського району, Черкаської області. За життя ОСОБА_2 залишила заповіт, посвідчений секретарем виконкому Іркліївської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області 15.08.2008, що зареєстровано в реєстрі за № 728. Згідно з вказаним заповітом ОСОБА_2 заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день смерті буде належати їй по закону - ОСОБА_1. Відповідно до заповіту він є єдиним спадкоємцем усього майна, що належало померлій. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну ділянку загальною площею 0,2707 га, що знаходиться в с. Червоногірка, вул. Островського, Чорнобаївський район, Черкаська область, кадастровий номер: 7125182800:04:000:0071, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, що належить померлій на підставі державного акта на право приватної власності. Спадкова справа заведена в Чорнобаївській державній нотаріальній конторі за № 520/2015. У передбачений законом шестимісячний термін позивач звернувся до Чорнобаївської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та за видачею свідоцтва про право на спадщину, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 41514186 від 16.09.2015. ОСОБА_1 09.10.2015 отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на зазначену земельну ділянку. Пізніше позивачеві стало відомо про інше майно, що належало на праві приватної власності спалколавцю на підставі свідоцтва про право власності б/н від 25.03.2002, а саме: 1/2 частина квартири, що знаходиться за адресою: Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Героїв Майдану (Гайдара)АДРЕСА_1, але не було ним успадковане у зв'язку з відсутністю інформації про майно в Чорнобаївській державній нотаріальній конторі. Позивач 19.08.2016 звернувся до Чорнобаївської державної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину квартири, що знаходиться за адресою: Черкаська обл., м. Черкаси, ОСОБА_3 (Гайдара)АДРЕСА_1, але отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на заявлене майно в зв'язку з тим, що оригінал правовстановлюючого документу було втрачено і ОСОБА_4 при житті не відновлено. Отже, після смерті спадкодавця, він прийняв спадщину шляхом подачі заяви до Чорнобаївської державної нотаріальної контори, але в подальшому оформити права на спадщину позбавлений можливості в зв'язку з відсутністю (втратою) оригіналу вищевказаного правовстановлюючого документа на квартиру. Просить визнати право власності в порядку спадкування за заповітом.

Представник позивача - адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, скерував до суду заяву, просив справу розглядати без його участі, позов підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, в телфонному режимі просив справу розглядати без його участі, при розгляді справи покладався на думку суду.

У зв'язку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалася.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21 березня 2015 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Іркліївської сільської ради Чорнобаївського району, Черкаської області 23 березня 2015 року ОСОБА_5 І -СР № 254997, про що складено відповідний актовий запис № 23.

ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1, що підтверджується копією відповідного заповіту посвідченого виконавчим комітетом Іркліївської сільської ради Чорнобаївського району.

Позивач ОСОБА_1 09.10.2016 отримав свідоцтво про право на спадщину, відповідно до якого успадкував земельну ділянку загальною площею 0,2707 га, що знаходиться в с. Червоногірка, вул. Островського, Чорнобаївський район, Черкаська область, кадастровий номер: 7125182800:04:000:0071, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, що належить померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю серія ЯК № 423052 виданого на підставі рішення сесії Іркліївської сільської ради від 22 грудня 1994 року № ІІ-ХХІІ, від 23 липня 2010 року № 48-5\У, та в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю від 27 жовтня 2010 року за № 011079700258. На земельну ділянку обмеження, обтяження та земельні сервітути не зареєстровані.

ОСОБА_1 у встановленому законом порядку звернувся до Чорнобоївської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте, нотаріусом було відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки був втрачений правовстановлюючий документ на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2.

Згідно з ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Як вбачається з матеріалів справи, упродовж вставленого законом шестимісячного строку, ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 Він є єдиним спадкоємцем всього майна за заповітом, 09.10.2016 отримав свідоцтво про право на спадшину, проте тільки на частину спадкової маси, оскільки про наявність 1/2 частини квартири відомо не було і ина це майно відсутній првовстановлюючий документ.

Згідно з приписами ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Тобто з моменту, як спадкодавець фактично прийняв її, успадковане майно належить спадкоємцю, він має право користуватися, управляти майном, але доки він не отримає на це майно свідоцтва про право на спадщину, він не може розпоряджатися майном.

Стаття 392 ЦК України передбачає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач, будучи спадкоємцем за заповітом, з незалежних від нього підстав позбавлений можливості оформити право власності в нотаріальному порядку на спадкове майно, оскільки спадкодавцем було втрачено правовстановлюючий документ на 1/2 частину квартири, яка складає спадкову масу. Належність спадкодавцеві права на спадкове майно - квартиру АДРЕСА_3 документально підтверджено.

За таких обставин, суд вважає за можливе задоволити вимоги ОСОБА_1, визнавши за ним право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_3.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 208, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1216-1218, 1258, 1266 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), право власності в порядку спадкування по заповітом на 1/2 частини квартири, що знаходиться за адресою: Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Героїв Майдану (Гайдара)АДРЕСА_1, яка залишилася після смерті ОСОБА_2, померлої 21.03.2015.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які були відсутні при проголошенні рішення - протягом десяти днів з дня отримання його рішення.

Головуючий І.О.Мельник