Ухвала

від 06.03.2018 по справі 712/9801/16-ц

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 712/9801/16-ц

Провадження № 2во/712/15/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, мотивуючи тим що ОСОБА_1 звернувся через центр надання адміністративних послуг до Черкаської міської ради з заявою про реєстрацію права на нерухоме майно однак виявилось що державний реєстратор не може вчини реєстраційні дії, оскільки у вступній частині рішення не вірно зазначено номер справи та провадження, тому просить виправити описку в судовому рішення від 19.10.2016 по справі № 712/9801/16-ц, вважаючи технічною опискою.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає про наступне.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Соснівським районним судом м. Черкаси від 19.10.2016 цивільний позов ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задоволено. Визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), право власності в порядку спадкування по заповітом на 1/2 частини квартири, що знаходиться за адресою: Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Героїв Майдану (Гайдара)АДРЕСА_1, яка залишилася після смерті ОСОБА_3, померлої 21.03.2015.

При цьому було допущено описку, а саме при винесені рішення не вірно вказано справа: справа № 712/6015/16-ц та провадження № 2/712/1575/16 , вірно справа № 712/9801/16-ц та провадження № 2/712/2278/16 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що описка підлягає до виправлення, оскільки вона являються явною опискою, а її виправлення не змінить суть постановленого рішення.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.10.2016 за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та вважати вірним:

"Справа № 712/9801/16-ц. Провадження № 2/712/2278/16".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 днів з моменту проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми під час постановлення ухвали у той же строк з моменту отримання її копії.

Головуючий І.О.Мельник