Ухвала

від 19.09.2016 по справі 2-69/2011(1)

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-69/2011(1)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді - Чех Н.А.

з участю секретаря - Кузьменко А.М.,

розглянувши в судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «НЕОС БАНК», заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

Заявник ПАТ «НЕОС БАНК» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що 05.09.2012 року Дніпровським районним судом м. Києва видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на їх користь заборгованості за кредитним договором в розмірі 5 469 571,85 грн. шляхом звернення стягнення на нежилі приміщення АДРЕСА_1. Вказані об'єкти нерухомості були передані ОСОБА_2 банку в іпотеку, в якості забезпечення виконання позичальником умов кредитного договору. Як стало відомо, 27.09.2011 року Дніпровським районним судом м. Києва винесено ухвалу про затвердження мирової угоди по справі № 2-4672/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання у фактичних шлюбних відносинах однією сім'єю та поділ спільно нажитого майна. Згідно затвердженої судом мирової угоди, право власності на нежилі приміщення АДРЕСА_1, перейшло до ОСОБА_1

В судове засідання сторони не з'явилися. Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню.

Встановлено, що 05.09.2012 року Дніпровським районним судом м. Києва видано виконавчий лист № 2-69/2011 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Кіпру», правонаступник ПАТ «НЕОС БАНК», заборгованості за кредитним договором в розмірі 5 469 571,85 грн. шляхом звернення стягнення на нежилі приміщення АДРЕСА_1.

Відповідно до ухвали Дніпровського районного суду м. Києва про затвердження мирової угоди по справі 2-4672/11 від 27.09.2011 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання у фактичних шлюбних відносинах однією сім'єю та поділ спільно нажитого майна, право власності на об'єкти нерухомості - нежилі приміщення АДРЕСА_1, перейшло до ОСОБА_1 (змінила прізвище на «ОСОБА_1»).

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

При перевірці матеріалів справи встановлено, що відповідно до ухвали Апеляційного суду м. Києва від 27.10.2015 року ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва про затвердження мирової угоди по справі 2-4672/11 від 27.09.2011 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання у фактичних шлюбних відносинах однією сім'єю та поділ спільно нажитого майна, скасовано на підставі апеляційної скарги ПАТ «НЕОС БАНК», справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції. Розгляд спору в даній справі не завершено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 378, 293, 294 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «НЕОС БАНК», заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: