Ухвала

від 19.08.2009 по справі 16/156-09-4205

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"19" серпня 2009 р. Справа № 16/156-09-4205

За позовом: фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1

до відповідача: Одеської міської ради

про визнання права власнос ті

Суддя Желєзна С.П.

Ухвалою від 19.08.2009р. господ арським судом Одеської облас ті було порушено провадження у справі № 16 / 156 - 09 - 4205 за п озовом фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1 до Одесько ї міської ради про визнання п рава власності на нежитлові приміщення офісу-салону-мага зину з фасадним входом загал ьною площею 253,0 кв.м., основною п лощею 195,3 кв.м., підсобною площе ю 55,7 кв.м. у будинку АДРЕСА_1. Свої вимоги позивач обґрунт овує правомірністю набуття н им права власності на вказан ий об' єкт нерухомого майна.

Приймаючи до уваги доводи, п окладені фізичною особою - п ідприємцем ОСОБА_1 в обґр унтування заявлених позовни х вимог, про відсутність пору шень при здійсненні робіт з р еконструкції спірного об' є кту будівельних правил та но рм, посилаючись на ті обстави ни, що розгляд господарськог о спору, який виник між сторон ами у даній справі, пов' язан ий з вирішенням питань щодо в изначення технічного стану н ежитлових приміщень офісу-са лону-магазину, розташованого у будинку АДРЕСА_1, одноча сно з поданням позову позива ч звернувся до господарськог о суду з клопотанням про приз начення судової будівельно-т ехнічної експертизи по справ і № 16 / 156 - 09 - 4205.

При цьому, фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 на ви рішення експерта висуваютьс я наступні питання, які має су ттєве значення для правильно го вирішення господарського спору по справі № 16 / 156 - 09 - 4205:

· чи відповідаю ть реконструйовані нежитлов і приміщення офісу-салону-ма газину, розташовані у будинк у АДРЕСА_1 вимогам держав них будівельних норм; якщо не відповідають, то які є відсту пи від вимог державних будів ельних норм.

У відповідності до ст.. 65 Г ПК України з метою забезпече ння правильного і своєчасног о вирішення господарського с пору суддя вчиняє в необхідн их випадках такі дії по підго товці справи до розгляду, зок рема, вирішує питання про призначення експертизи. В свою чергу, відповідно до ст. 41 ГПК України, для роз'яснення питань, що виникають при вирі шенні господарського спору і потребують спеціальних знан ь, господарський суд признач ає судову експертизу. При цьо му, учасники судового процес у мають право пропонувати го сподарському суду питання, я кі мають бути роз'яснені судо вим експертом. Остаточне к оло цих питань встановлюєтьс я господарським судом в ухва лі. В свою чергу, проведенн я судової експертизи має бут и доручено компетентним орга нізаціям чи безпосередньо сп еціалістам, які володіють не обхідними для цього знаннями .

Враховуючи вищенаведене, п риймаючи до уваги ті обстави ни, що вирішення господарськ ого спору, який виник між стор онами по справі № 16 / 156 - 09 - 4205, по в' язане з розглядом та прав овим аналізом питань щодо до тримання будівельних норм та правил під час реконструкці ї нежитлових приміщень офіс у-салону-магазину, розташова них у будинку АДРЕСА_1, а та кож приймаючи до уваги те, що д ля вирішення даних питань, як і мають суттєве значення для правильного та об' єктивног о вирішення спору по справі № 16 / 156 - 09 - 4205, необхідні спеціал ьні знання у сфері будівницт ва, суд, керуючись ст.ст. 41, 43 ГПК України, доходить висновку п ро необхідність призначення судової будівельно-технічно ї експертизи по даній справі в порядку підготовки справи до розгляду.

Таким чином, клопотання фіз ичної особи - підприємця ОСОБА_1 про призначення суд ової будівельно-технічної ек спертизи по справі № 16 / 156 - 09 - 4205 відповідає вимогам чинного законодавства України та пі длягає задоволенню відповід но до ст. 41 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 41, 65, 86 Госп одарського процесуального к одексу України , суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити по с праві судову будівельно-техн ічну експертизу на вирішення якої покласти наступні пита ння:

· чи відповідають реконструйовані нежитлові п риміщення офісу-салону-магаз ину, розташовані у будинку АДРЕСА_1 вимогам державних будівельних норм; якщо не від повідають, то які є відступи в ід вимог державних будівельн их норм.

2. Проведення судової б удівельно-технічної експерт изи доручити товариству з об меженою відповідальністю „ Художньо-інжиніринговий цен тр „ЕКСПРЕС - ПРОЕКТ” / м. Оде са, вул. Пушкінська, 33, офіс 10/.

3. Розрахунки за провед ення судової будівельно-техн ічної експертизи покласти на фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 / АДРЕСА_2, ідент ифікаційний код НОМЕР_1/.

4. Попередити судово го експерта про відповідальн ість, передбачену ст.ст. 384, 385 Кри мінального кодексу України.

Суддя