Ухвала

від 21.06.2011 по справі 2-495/2011

КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-495/2011

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

21 червня 2011 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Степаненка Ю.І., за участю секретаря Левицької І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представника позивача по довіреності ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Кам’янка» про розірвання договору оренди земельної ділянки та визнання договору оренди недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4, представник позивача по довіреності ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Кам’янка» про розірвання договору оренди земельної ділянки та визнання договору оренди недійсним.

21 червня 2011 року від представника позивача по довіреності ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 надійшла до суду письмова заява про відмову від позову, так як їх спір вирішено добровільно в позасудовому порядку, позивач ОСОБА_1 уклав договір оренди земельної ділянки з ПП ОСОБА_5, а тому вона просить суд закрити провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.206 ЦПК України їй відомі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

В силу принципу диспозитивності цивільного судочинства позивач відповідно до ч.2 ст.11, ч.2 ст.31 ЦПК України розпорядився своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За таких обставин суд приймає відмову від позову та закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 205, 206 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, представника позивача по довіреності ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Кам’янка» про розірвання договору оренди земельної ділянки та визнання договору оренди недійсним закрити у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Роз’яснити сторонам, що відповідно до ч.3 ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі на звернення до суду за вирішенням цього спору.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п’яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області.

Суддя Степаненко Ю. І.