Ухвала

від 19.02.2016 по справі 760/17193/15-к

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа№1-кс/760/1499/16

760/17193/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

19 лютого 2016 рокуСолом`янський районний суд м. Києва в складі:

слідчогосудді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого з ОВС СУ ФР МГУ ДФС ЦО з ОВП ОСОБА_3 , погоджене із прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про арешт майна в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32015100110000070 від 30.03.2015за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.205, ч.3 ст.212, ч.3 ст.212, ст.227 КК України,-

В С А Н О В И В :

11.02.2016 року слідчий звернувся до слідчого судді із клопотання, в якому просив накласти арешт на печатки та документи вилучені під час проведення обшуку в офісному приміщенні за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 28.

Відповідно до ч.1ст.114 КПК Українидля забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, про поважність причин не явки суд не повідомляли.

Згідно ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та недоведення згаданих обставин.

Керуючись ст.ст.114, 131, 132, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого з ОВС СУ ФР МГУ ДФС ЦО з ОВП ОСОБА_3 , погоджене із прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про арешт майна в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32015100110000070 від 30.03.2015за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.205, ч.3 ст.212, ч.3 ст.212, ст.227 КК України, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1