Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710
У Х В А Л А
"19" жовтня 2016 р. № 2а-9546/12/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Мельникова Р.В.,
суддів - Мар'єнко Л.М., Полях Н.А.,
за участю секретаря судового засідання - Кульчій А.М.,
представника заявника - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву Харківської митниці ДФС про зміну способу і порядку виконання рішення суду по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська пивна компанія - Холод" до Харківської митниці ДФС, Державної фіскальної служби України, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, за участю прокурора Київського району м. Харкова, про скасування рішення та стягнення суми,
В С Т А Н О В И В :
Харківська митниця ДФС звернулась до суду з заявою, в якій просить суд змінити спосіб і порядок виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.06.2013 по справі № 2а-9546/12/2070 в частині зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська пивна компанія - Холод" (ідентифікаційний код 34567219; місцезнаходження: вул. Селянська, 110, м. Харків, 61157) повернути до Державного бюджету України кошти, безпідставно стягнуті на його користь за скасованим судовим рішенням у справі № 2а-785/11/2070 в сумі 177781,86грн. (сто сімдесят сім тисяч сімсот вісімдесят одна грн. 86 коп.), ухваливши рішення про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська пивна компанія - Холод" (ідентифікаційний код 34567219; місцезнаходження: вул. Селянська, 110, м. Харків, 61157) до Державного бюджету України кошти, безпідставно стягнуті на його користь за скасованим судовим рішенням у справі № 2а-785/11/2070 в сумі 177781,86грн. (сто сімдесят сім тисяч сімсот вісімдесят одна грн. 86 коп).
В судовому засіданні представник заявника підтримав подану заяву та просив її задовольнити.
Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 12 травня 2011 року у справі №2а-785/11/2070, яка залишена без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2011 року, адміністративний позов ТОВ "Харківська пивна компанія - Холод" задоволено в повному обсязі: скасовано рішення Харківської митниці №800000006/2010/001307/2 від 23.04.2010р. про визначення митної вартості товарів; стягнуто з ГУДКУ у Харківській області переплачені кошти з податку на додану вартість у розмірі 177781,86грн. як податок на додану вартість, шляхом зарахування цієї суми на поточний рахунок товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська пивна компанія - Холод" п/р 26009500043953 в ПАТ "Креді ОСОБА_3", МФО 300614.
Відповідно до ухвали Вищого адміністративного суду України від 31.07.2012 у справі №2а-785/11/2070 постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12 травня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2011 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції на новий судовий розгляд.
Згідно з ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21.08.2012 адміністративну справу №2а-785/11/2070 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська пивна компанія - Холод" до Харківської обласної митниці, Державної митної служби України, третя особа - Головне управління Державного казначейства України у Харківській області, за участю прокурора Київського району м.Харкова, про скасування рішення та стягнення суми прийнято до розгляду з номером справи 2а- 9546/12/2070.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 25.12.2012 у справі №2а-9546/12/2070 задоволено у повному обсязі адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська пивна компанія - Холод" до Харківської обласної митниці, Державної митної служби України, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, за участю прокурора Київського району м.Харкова, про скасування рішення та стягнення суми.
Відповідно до ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2013 у справі №2а-9546/12/2070 постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25.12.2012 у справі №2а-9546/12/2070 скасовано; залишено без розгляду позов товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська пивна компанія - Холод" до Харківської обласної митниці, Державної митної служби України, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, про скасування рішення та стягнення суми.
Ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2013 у справі №2а-9546/12/2070 набрала законної сили з моменту її проголошення.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 26.06.2013 задоволено заяву Харківської обласної митниці про поворот виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська пивна компанія - Холод" до Харківської обласної митниці, Державної митної служби України, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, за участю прокурора Київського району м. Харкова, про скасування рішення та стягнення суми; здійснено поворот виконання судового рішення, за яким відбулося повернення платнику - товариству з обмеженою відповідальністю "Харківська пивна компанія - Холод" - з Державного бюджету України грошових коштів у сумі 177781,86 грн.; зобов’язано товариство з обмеженою відповідальністю "Харківська пивна компанія - Холод" (ідент. код 34567219; місцезнаходження: вул. Селянська, б.110, м. Харків, 61157) повернути до Державного бюджету України кошти, безпідставно стягнуті на його користь за скасованим судовим рішенням у справі №2а-785/11/2070 в сумі 177781,86 грн. (сто сімдесят сім тисяч сімсот вісімдесят одна грн. 86 коп.).
Судом встановлено, що на виконання даної ухвали Харківським окружним адміністративним судом 20.08.2013 видано виконавчий лист по адміністративній справі про зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська пивна компанія - Холод" (ідентифікаційний код 34567219; місцезнаходження: вул. Селянська, б. 110, м. Харків 61157) повернути до Державного бюджету України кошти, безпідставно стягнуті на його користь за скасованим судовим рішенням у справі №2а-785/11/2070 в сумі 177781,86 грн. (сто сімдесят сім тисяч сімсот вісімдесят одна грн. 86 коп.).
06.09.2013 Жовтневим відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 40071216 про примусове виконання зазначеного виконавчого листа.
Державним виконавцем Жовтневого ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області двічі винесено постанови про накладення штрафу на боржника ТОВ "Харківська пивна компанія - Холод" від 07.06.2016 та 21.07.2016, а також 26.07.2016 підготовлено та направлено до Жовтневого відділу поліції Київського відділу ГУНП в Харківській області подання про притягнення до кримінальної відповідальності посадових осіб ТОВ "Харківська пивна компанія-Холод".
У зв'язку з невиконанням рішення суду 26.07.2016 державним виконавцем Жовтневого ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області винесено про закінчення виконавчого провадження, на підставі п. 11 ч. 1 ст.49, ст. 50 ЗУ "Про виконавче провадження".
Таким чином, Жовтневим ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області вжито вичерпних заходів, передбачених ст. 11 ЗУ "Про виконавче провадження", з примусового виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.06.2013 у справі № 2а- 9546/12/2070, однак не зважаючи на це воно до теперішнього часу не виконане, кошти в сумі 177781,86 грн до Державного бюджету України, не повернуто.
Згідно ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Порядок виконання рішення - це визначена законодавством послідовність і зміст вчинення виконавчих дій державним виконавцем, а також права і обов'язки суб'єктів виконавчого провадження під час їх вчинення.
Частиною 1 статті 263 КАС України, зокрема визначено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Отже, підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим адміністративним судом способом. Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору та інші обставини справи, зокрема, стосовно юридичної особи - відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення тощо.
Під встановленням або зміною способу чи порядку виконання рішення слід розуміти прийняття судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленим судом.
Разом з тим, під обґрунтованими підставами слід розуміти наявність виключних обставин, які є об'єктивно непереборними, тобто такими, що ускладнюють або унеможливлюють виконання рішення суду у раніше встановлений судом спосіб. Наявність таких обставин має бути підтверджено належними та допустимими доказами.
Харківська митниця ДФС просить суд змінити спосіб і порядок виконання ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 26.06.2013 по справі № 2а-9546/12/2070 в частині зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська пивна компанія - Холод" повернути до Державного бюджету України кошти, безпідставно стягнуті на його користь за скасованим судовим рішенням у справі № 2а-785/11/2070 в сумі 177781,86грн., ухваливши рішення про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська пивна компанія - Холод" зазначеної суми, у зв'язку з невиконанням рішення суду у встановлений спосіб.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, положення статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою недопущення порушення принципу обов'язковості судових рішень та невиконання рішення суду, що набрало законної сили, суд задовольняє заяву Харківської митниці ДФС про зміну способу і порядку виконання рішення суду.
Керуючись статтями 95, 160, 165, 186, 263, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву Харківської митниці ДФС про зміну способу і порядку виконання рішення суду по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська пивна компанія - Холод" до Харківської митниці ДФС, Державної фіскальної служби України, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, за участю прокурора Київського району м. Харкова, про скасування рішення та стягнення суми - задовольнити.
Змінити спосіб і порядок виконання ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 26.06.2013 по справі № 2а-9546/12/2070 в частині зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська пивна компанія - Холод" (ідентифікаційний код 34567219; місцезнаходження: вул. Селянська, 110, м. Харків, 61157) повернути до Державного бюджету України кошти, безпідставно стягнуті на його користь за скасованим судовим рішенням у справі № 2а-785/11/2070 в сумі 177781,86грн. (сто сімдесят сім тисяч сімсот вісімдесят одна грн. 86 коп.).
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська пивна компанія - Холод" (ідентифікаційний код 34567219; місцезнаходження: вул. Селянська, 110, м. Харків, 61157) до Державного бюджету України кошти, безпідставно стягнуті на його користь за скасованим судовим рішенням у справі № 2а-785/11/2070 в сумі 177781(сто сімдесят сім тисяч сімсот вісімдесят одна) грн. 86 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст ухвали виготовлено 21 жовтня 2016 року.
Головуючий суддя Р.В. Мельников
Судді Л.М. Мар'єнко
ОСОБА_4
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.10.2016 |
Оприлюднено | 26.10.2016 |
Номер документу | 62138973 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Мельников Р.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні