Ухвала

від 20.10.2016 по справі 263/5252/15-ц

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа № 263/5252/15-ц

Провадження № 6/263/182/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2016 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м.Маріуполя в складі: головуючого судді Папаценко П.І., при секретарі Масюк М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі заяву адвоката ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління освіти Краснолуцької міської ради Луганської області, третя особа: Головне управління державної казначейської служби в Луганській області, про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати , -

ВСТАНОВИВ:

18.10.2016 року адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах позивача у справі ОСОБА_2 із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління освіти Краснолуцької міської ради Луганської області, третя особа: Головне управління державної казначейської служби в Луганській області , про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, зазначивши, що у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 10.12.2015 року невірно зазначене місцезнаходження боржника - «87500, Луганська область, м.Красний Луч, вул.Малідовського, 1» замість вірного згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань «94500, Луганська область, м.Хрустальний, вул.Малідовського, 1». Крім того, у виконавчому листі не вказаний ідентифікаційний код боржника - «02141911» та дата набрання законної сили рішенням суду - «11.01.2016 року».

Сторони в судове засідання не з'явилися, що не є перешкодою у розгляді зазначеного питання відповідно до положень ч.4 ст.219, ч.3 ст.369 ЦПК України.

Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

У відповідності до ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 10.12.2015 року позов ОСОБА_2 до Управління освіти Краснолуцької міської ради Луганської області, третя особа: Головне управління державної казначейської служби в Луганській області , про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати - задоволено.

28.12.2015 року виданий виконавчий лист.

Однак у вказаному виконавчому листі допущено описки, а саме: у порушення вимог Закону України «Про виконавче провадження» не зазначений ідентифікаційний код боржника та дата набрання законної сили рішенням суду.

Крім того, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням юридичної особи - Управління освіти Краснолуцької міської ради Луганської області (ідентифікаційний код 02141911) є 9 4500, Луганська область, м.Хрустальний, вул.Малідовського, 1.

Дослідивши матеріали вищезазначеної цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому Жовтневим районним судом м.Маріуполя у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління освіти Краснолуцької міської ради Луганської області, третя особа: Головне управління державної казначейської служби в Луганській області , про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197,219,369 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління освіти Краснолуцької міської ради Луганської області, третя особа: Головне управління державної казначейської служби в Луганській області, про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати - задовольнити повністю.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Жовтневим районним судом м.Маріуполя у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління освіти Краснолуцької міської ради Луганської області, третя особа: Головне управління державної казначейської служби в Луганській області , зазначивши місцезнаходження боржника «94500, Луганська область, м.Хрустальний, вул.Малідовського, 1», ідентифікаційний код боржника « 02141911», дату набрання рішенням законної сили «11.01.2016 року».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя. Апеляційна скарга на увалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис) ОСОБА_3