Ухвала
від 06.05.2010 по справі 37/146-09
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

"05" травня 2010 р. Справа № 37/146-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., судді Білоконь Н. Д.* , ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача за первісним позовом (вх. № 2159 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 23.06.09р. у справі № 37/146-09

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мюзель", м. Київ,

до приватної фірми "Орнатус", м. Харків,

про стягнення 395678,97 грн.

та зустрічним позовом приватної фірми "Орнатус", м. Харків,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Мюзель", м. Київ,

про визнання недійсною додаткової угоди,

встановила:

Позивач за первісним позовом, товариство з обмеженою відповідальністю "Мюзель", звернувся до господарського суду Харківської області про стягнення з відповідача за первісним позовом, приватної фірми "Орнатус", про стягнення боргу у сумі 306306,00 грн. інфляційне збільшення боргу у сумі 29405,38 грн. стягнення процентів річних за прострочення сплати боргу у сумі 6663,06 грн., а також пені у сумі 53304,53 грн.; всього на загальну суму 395678,97 грн.

Відповідач подав зустрічний позов до ТОВ "Мюзель", в якому просив суд визнати недійсною додаткову угоду № 1 від 28.12.2007 року до договору № 544/10/07 від 24.10.2007 року.

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.06.2009р. у справі № 37/146-09 (суддя Доленчук Д.О.) у задоволенні клопотання представника відповідача про те, щоб не здійснювати розгляду жодної заяви, клопотання або іншого звернення позивача, що будь-яким чином можуть вплинути на інтереси ПФ "Орнатус", без особистої участі належним чином уповноваженого представника відповідача відмовлено.

В задоволенні клопотання представника відповідача про витребування від позивача документів відмовлено.

В задоволенні клопотання (за зустрічним позовом) представника відповідача (за первісним позовом) про витребування від позивача документів на підтвердження повноважень особи, що підписала додаткову угоду № 1 від 28.12.2007. до договору № 544/10/11 від 24.10.2007 р., як представника ТОВ „МюзельВ» , відмовлено.

В задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 37/146-09 відмовлено.

В задоволенні заяви позивача про забезпечення позову відмовлено.

Первісний позов задоволено повністю.

Стягнуто з приватної фірми "Орнатус" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Мюзель" борг у сумі 306306,00 грн.; інфляційне збільшення боргу у сумі 29405,38 грн.; проценти річних за прострочення сплати боргу у сумі 6663,06 грн.; пеню у сумі 53304,53 грн.; всього на загальну суму 395678,97 грн.

Стягнуто з приватної фірми "Орнатус" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Мюзель" 3956,79 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Відповідач за первісним позовом з рішенням господарського суду першої інстанції від 23.06.2009р. у справі № 37/146-09 не погодився, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, просить це рішення скасувати та винести нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог за первісним позовом відмовити, зустрічний позов задовольнити.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 28.07.2009 року апеляційну скаргу було прийнято до провадження.

03 червня 2009 року справа № 37/146-09 разом із касаційною скаргою на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду була направлена до Вищого господарського суду України.

28 квітня 2010 року справа № 37/146-09 повернулась на адресу Харківського апеляційного господарського суду.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

1. Призначити розгляд справи на 09:30 годину "27" травня 2010 р.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 216.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Білоконь Н. Д.*

Суддя Ільїн О.В.

Дата ухвалення рішення06.05.2010
Оприлюднено27.10.2016
Номер документу62161895
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання недійсною додаткової угоди

Судовий реєстр по справі —37/146-09

Ухвала від 06.05.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

Ухвала від 18.09.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Губенко H.M.

Ухвала від 07.07.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пушай В.І.

Рішення від 23.06.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні