Ухвала
від 18.10.2016 по справі 904/5130/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.10.16р. Справа № 904/5130/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Стальтранс", м. Луганськ

до Приватного підприємства "Вега Транс", м. Дніпропетровськ

про стягнення 26 292,54 грн.

Головуючий колегії ОСОБА_1

Суддя Кеся Н.Б.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_2, дов. від 25.02.2015 року, представник;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Стальтранс" (далі-позивач) звернулось до господарського суду із позовом до Приватного підприємства "Вега-Транс" (далі-відповідач) про стягнення 26 292,54 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за транспортною заявкою № 235 від 05.06.15р. в частині повного та своєчасного розрахунку за перевезення вантажу автопоїздом д/н НОМЕР_1/ВВ8092ХХ за маршрутом Чехія - Україна м. Дніпропетровськ.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.16р. призначено колегіальний розгляд справи № 904/5130/16.

Розпорядженням керівника апарату суду від 15.08.2016 року за № 601 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу" проведено повторний автоматизований розподіл справи № 904/5130/16 в зв'язку з призначенням ухвалою суду від 12.08.2016 року колегіального розгляду справи у складі трьох суддів.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 15.08.2016 року визначено склад колегії, до якої входять: головуючий суддя Дубінін І.Ю., судді: Рудовська І.А., Кеся Н.Б.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2016р. справу № 904/5130/16 прийнято до розгляду в колегіальному складі суду та призначено її розгляд у засіданні на 08.09.16р.

Ухвалою господарського суду від 08.09.2016 року розгляд справи відкладено на 12.10.2016 року.

У зв'язку з поданням заяви про відставку, суддю Дубініна І.Ю. звільнено з посади постановою Верховної Ради України від 22.09.2016року "Про звільнення суддів".

Відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи, на підставі якого справу передано для розгляду головуючому судді Мартинюку С.В., суддям Кеся Н.Б. та Рудовській І.А.

Ухвалою господарського суду від 03.10.2016 року справу № 904/5130/16 прийнято до свого провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 20.10.2016 року.

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Характер спору та обставини справи, необхідність забезпечення всебічного, повного та об'єктивного вирішення спору свідчать про наявність підстав для залучення до участі у справі Фізичну особу-піприємця ОСОБА_3 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Позивач в судове засідання не з'явився, до суду надіслав заяву про розгляд справи без участі його представника.

У зв'язку із залученням третьої особи до участі у справі та необхідністю надання додаткових документів, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього кодексу.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Фізичну особу-піприємця ОСОБА_3 (49000, м. Дніпро, вул. Лабораторна, 22).

Відкласти розгляд справи на 03.11.2016 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-309 за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1а.

До судового засідання подати:

Позивачу:

- копію позовної заяви з додатками направити на адресу третьої особи, докази направлення надати суду;

- докази вручення вантажу вантажоотримувачу безпосередньо позивачем;

Відповідачу

- докази вручення вантажу вантажоотримувачу безпосередньо відповідачем;

Третій особі:

- письмові пояснення по суті позовних вимог.

Сторонам:

- докази на підтвердження повноважень представника (засвідчену копію до справи);

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Головуючий колегії Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_4 ОСОБА_5

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення18.10.2016
Оприлюднено27.10.2016
Номер документу62175103
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/5130/16

Рішення від 07.12.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Ухвала від 11.11.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Ухвала від 18.10.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Ухвала від 03.10.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Ухвала від 08.09.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

Ухвала від 17.08.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

Ухвала від 12.08.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

Ухвала від 05.07.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

Ухвала від 21.06.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні