Ухвала
від 21.10.2016 по справі 8/117
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.10.2016 р. Справа № 8/117

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства „ВіЕйБі БанкВ» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ В«ВіЕйБі БанкВ» ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні, призначеному на 24.10.2016 р. в режимі відеоконференції

про розгляд заяви ПАТ „ВіЕйБі БанкВ» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду Львівської області від 27.04.2009 р. у справі № 8/117

за позовом: Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2 (ВАТ „ВіЕйБі БанкВ» ), м. Київ

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Львів

про стягнення 123 396,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть заяви: У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа № 8/117 за позовом Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2 (ВАТ „ВіЕйБі БанкВ» ) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення 123 396,95 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 04.11.2008 року позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2 (ВАТ „ВіЕйБі БанкВ» ) 123 396,95 грн.

27.04.2009 року на виконання вказаного рішення виданий відповідний наказ, який направлено позивачу.

04.10.2016 р. на адресу суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства „ВіЕйБі БанкВ» від 26.09.2016 р. за вих. № 11/1-47450 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду Львівської області від 27.04.2009 р. у справі № 8/117 (за вхідн. № 4750/16 від 04.10.2016 р.).

Ухвалою суду від 06.10.2016 р. заяву Публічного акціонерного товариства „ВіЕйБі БанкВ» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду Львівської області від 27.04.2009 р. у справі № 8/117 прийнято та призначено до розгляду на 24.10.2016 р.

21.10.2016 р. на електронну адресу суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства В«Всеукраїнський акціонерний ОСОБА_2В» від 20.10.2016 р. за вих. № 11/1-50593 (за вхідн. № 41942/16 від 21.10.2016 р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 24.10.2016 року у справі № 8/117. Представник у вказаному клопотанні просить покласти обов'язок забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на Господарський суд м. Києва або Київський апеляційний господарський суд.

Клопотання ПАТ В«Всеукраїнський ОСОБА_2В» обґрунтовано тим, що ПАТ В«ВіЕйБі БанкВ» перебуває в процесі ліквідації, відтак, зменшено фінансування витрат на відрядження представників для участі в судових засіданнях.

Розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства В«Всеукраїнський акціонерний ОСОБА_2В» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 74 1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання , в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Клопотання Публічного акціонерного товариства В«Всеукраїнський акціонерний ОСОБА_2В» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції датоване датою 20.10.2016 р. за вих. № 11/1-50593 і надійшло на електронну адресу суду 21.10.2016 р. та зареєстроване канцелярією Господарського суду 21.10.2016 р., тоді як судове засідання призначено на 24.10.2016 р., тобто за три дні до судового засідання (в т. ч. з них - два вихідні дні). Невчасно подане клопотання позбавляє суд можливості належно забезпечити проведення відеоконференції в судовому засіданні призначеному на 24.10.2016 р.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства В«Всеукраїнський акціонерний ОСОБА_2В» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 24.10.2016 року

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства В«Всеукраїнський акціонерний ОСОБА_2В» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 24.10.2016 р. у справі № 8/117 - відмовити.

Суддя Гутьєва В.В.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення21.10.2016
Оприлюднено27.10.2016
Номер документу62176424
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/117

Ухвала від 24.10.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гутьєва В.В.

Ухвала від 21.10.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гутьєва В.В.

Ухвала від 06.10.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гутьєва В.В.

Ухвала від 13.09.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Юркевич М. В.

Ухвала від 07.09.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Юркевич М. В.

Ухвала від 11.08.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Юркевич М. В.

Ухвала від 10.08.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Юркевич М. В.

Ухвала від 04.08.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Юркевич М. В.

Ухвала від 19.02.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Ухвала від 28.12.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Могилєвкін Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні