Ухвала
від 20.10.2016 по справі 927/878/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 7-44-62

УХВАЛА

"20" жовтня 2016 р. Справа № 927/878/14

За заявою голови ліквідаційної комісії боржника БОРЖНИК: Публічне акціонерне товариство «УКРІНВЕСТПАРТНЕР» 14000, м. Чернігів, вул. Пушкіна, 16 - а 14000, м. Чернігів, провул. Нахімова, 50 (адреса голови ліквідаційної комісії) про порушення справи про банкрутство Суддя А.С.Сидоренко

Представники учасників провадження у справі про банкрутство:

від кредиторів: ОСОБА_1 - предст. ПАТ «КБ «Даніель», дов. від 12.09.2016р. № 1-04-0790

від боржника: ОСОБА_2 - ліквідатор

Ухвала виноситься після перерви, оголошеної в судовому засіданні 20.10.2016р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Головою ліквідаційної комісії публічного акціонерного товариства «УКРІНВЕСТПАРТНЕР» (надалі - боржник) подана заява про порушення справи про банкрутство на підставі ст. ст. 11, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство), яка ухвалою господарського суду Чернігівської області від 17.06.2014р. була прийнята до розгляду.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 26.06.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства «УКРІНВЕСТПАРТНЕР» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 04.07.2014р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців, покладено обов'язки ліквідатора на голову ліквідаційної комісії публічного акціонерного товариства «УКРІНВЕСТПАРТНЕР» ОСОБА_2, зобов'язано ліквідатора, зокрема виконати дії, передбачені розділом ІІІ «Ліквідаційна процедура» Закону про банкрутство, а також надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

У зв'язку з закінченням строку ліквідаційної процедури та неподанням ліквідатором звіту про проведену роботу та ліквідаційного балансу, ухвалою господарського суду від 20.09.2016р. було призначено судове засідання на 04.10.2016р. з витребуванням від ліквідатора вищевказаних документів.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 04.10.2016р. розгляд справи був відкладений з призначенням судового засідання на 20.10.2016р.

Після перерви, оголошеної в судовому засіданні 20.10.2016р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, ліквідатором подане клопотання (від 20.10.2016р. № 20-10/16) про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

В обґрунтування даного клопотання ліквідатор посилається на необхідність продовження роботи по стягненню дебіторської заборгованості.

Додатково ліквідатор повідомив, що на виконання рішення комітету кредиторів ним були направлені запити до ТОВ «Перший Київський завод», ТОВ «МалКА-Транс», ПП «Консалтінгова фірма «Прометей», ТОВ «Миргородський сироробний комбінат», ДП «Аромат», які згідно договорів купівлі-продажу володіють цінними паперами підприємства-банкрута, з вимогами добровільного повернення коштів за цінні папери. На даний час відповіді від зазначених юридичних осіб не надійшли, у зв'язку з чим були направлені повторні листи.

Таким чином, враховуючи наведені вище обставини, на сьогоднішній день закінчення ліквідаційної процедури банкрута є неможливим.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника кредитора та ліквідатора, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Згідно ч. 1 ст. 37 Закону про банкрутство, у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Відповідно до ч. 3 ст. 40 Закону про банкрутство визначено, що ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно -правовими актами.

Стаття 83 Закону про банкрутство визначає випадки при настанні яких господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство. Зокрема, відповідно до змісту наведеної статті припинення провадження у справі про банкрутство, після визнання боржника банкрутом можливе лише, якщо: боржник - юридична особа не внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; юридичну особу, яка є боржником, припинено в установленому законодавством порядку, про що є відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; затверджена мирова угода в порядку, передбаченому цим Законом; затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом; згідно із законом справа не підлягає розгляду в господарських судах України.

Зазначені норми Закону про банкрутство не містять такої підстави для припинення провадження у справі про банкрутство як закінчення строку ліквідаційної процедури.

У відповідності з ст. 46 Закону про банкрутство, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі - продажу; копії договорів купівлі - продажу та акти приймання - передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

У разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом, якщо інше не передбачено цим Законом. Новий ліквідатор очолює ліквідаційну комісію і діє згідно з вимогами цього Закону.

Ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.

При цьому, суд виходить з системного аналізу положень Закону про банкрутство, зокрема ст. ст. 45, 46, якими визначено підстави та порядок завершення ліквідації, відповідно до яких ліквідація закінчується не збігом строку ліквідаційної процедури, а завершенням продажу майна банкрута, завершенням розрахунків з кредиторами, затвердженням звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.

У відповідності з ч. 4 ст. 46 Закону про банкрутство, встановлення господарським судом під час розгляду звіту ліквідатора факту невиявлення або нереалізації останнім майнових активів банкрута у повному розмірі є підставою для призначення нового ліквідатора, який діє згідно з вимогами Закону про банкрутство, що в свою чергу свідчить про можливість та необхідність продовження строку ліквідаційної процедури банкрута у разі його закінчення на час розгляду господарським судом звіту ліквідатора.

Окремо судом враховується, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс після завершення всіх розрахунків з кредиторами, а не у встановлений строк. При цьому, незавершення ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом про банкрутство, не є підставою для припинення провадження у справі.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури сплинув, однак ліквідація банкрута не завершена і для її завершення потрібен додатковий час, суд вважає за необхідне з метою здійснення необхідних заходів у ліквідаційній процедурі по цій справі задовольнити клопотання ліквідатора та продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 на шість місяців.

Керуючись ст. ст. 37, 40, 45, 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 на шість місяців до 20.04.2017р.

Копії цієї ухвали надіслати ліквідатору та кредиторам: публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Даніель» (01010, м. Київ, вул. Московська, 8-б) та товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Холдинг груп» (02230, м. Київ, вул. Льва Толстого, 6-а).

Суддя А.С.Сидоренко

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення20.10.2016
Оприлюднено27.10.2016
Номер документу62177389
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/878/14

Ухвала від 20.04.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Ухвала від 05.04.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Ухвала від 26.10.2017

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Ухвала від 11.10.2017

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Ухвала від 20.04.2017

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Ухвала від 12.04.2017

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Ухвала від 20.10.2016

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Ухвала від 04.10.2016

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Ухвала від 20.09.2016

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Ухвала від 30.03.2015

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Iвченко С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні