ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
14.07.09р. Справа № 8/151-09
За позовом Акціонерно го комерційного інноваційно го банку "УкрСиббанк" (м. Харкі в)
до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Леон" (м. Дніпропетровськ)
про стягнення 2 853 118,58 грн.
Суддя Дубінін І.Ю.
Представники:
Від позивача: Мі щанін Є.В. - пров. юрисконсуль т (дов. № 1031 від 14.05.09р.)
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Акціонерний комерційний інноваційний банк "УкрСибба нк" (далі - позивач) звернувся з позовом до господарського суду Дніпропетровської обла сті, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою від повідальністю "Леон" (далі-від повідач) на користь позивача заборгованість у розмірі 2 85 3 118,58 грн.
Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що за кредитним догово ром про надання мультивалютн ої кредитної лінії №1127562000, уклад еного 24.12.07р. між Акціонерним ко мерційним інноваційним банк ом "УкрСиббанк" та Товариство м з обмеженою відповідальніс тю "Леон", останньому було нада ний кредит у валютах, вказани х у кредитному договорі, у фор мі кредитної лінії, встановл еним в базовій валюті, що дорі внює 2 000 000,00 грн., з терміном оста точного повернення позивачу всіх отриманих в межах креди тної лінії сум кредиту, в тому числі відповідач мав сплати ти відсотки за користування отриманими кредитними кошта ми, комісії, штрафи та інші пла тежі згідно умов договору, в п орядку, розмірі та в строки, що передбачені цим договором - в термін, не пізніше 23.12.2010р. У заз начений кредитним договором термін ТОВ "Леон" не виконало зобов' язання в частині спл ати заборгованості, у зв' яз ку з чим позивач просить суд с тягнути з відповідача заборг ованість, яка станом на 07.05.09р. ск ладала суму 2 853 118,58 грн.
В судове засідання, признач ене на 14.07.09р., представник відпо відача не з'явився, про час і м ісце судового засідання пові домлений судом належним чино м, причини неявки не відомі. Ви моги суду, визначені ухвалою у даній справі від 23.06.09р. відпов ідачем, не виконані.
Суд вважає, що неявка предст авника відповідача у судове засідання не перешкоджає роз гляду даної справи по суті за наявними в ній матеріалами в ідповідно до ст.75 Господарськ ого процесуального кодексу У країни.
Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника позивача, господарський суд , -
В С Т А Н О В И В :
24.12.2007р. між Акціонерним к омерційним інноваційним бан ком "УкрСиббанк" (позивачем) та Товариством з обмеженою від повідальністю "Леон” (відпов ідачем) укладений договір пр о надання мультивалютної кре дитної лінії №1127562000, відповідно до якого останньому було над аний кредит у валютах, вказан их у кредитному договорі, у фо рмі кредитної лінії, встанов леним в базовій валюті, що дор івнює 2000000,00 грн.,
Кредитування позичальника здійснюється шляхом надання окремих частин кредитних ко штів (траншів) в будь-якій валю ті, що передбачена цим догово ром, в межах ліміту кредитної лінії (п.1.1. кредитного договор у).
За пунктом 1.2. кредитного дог овору, надання кредиту здійс нюється у термін, зазначений в заяві позичальника (надані й до банку за формою згідно до датку № 1 до договору), починаю чи з 24.12.07 року.
Згідно п. 1.2.2. договору позича льник у будь-якому випадку зо бов' язаний повернути креди т у повному обсязі - в термін , не пізніше 23.12.2010року.
За використання кредитних коштів встановлена пунктом 1.3.1. договору процентна ставка в розмірі:
- 13,9 % річних за кредит в долара х США ;
- 12,8 % річних за кредитами в євр о;
- 14,00 % річних за кредитами в ук раїнській гривні, якщо не вст ановлена інша ставка згідно умов договору.
Пунктом 1.3.2. договору за кори стування кредитними коштами понад встановлений термін п роцентна ставка встановлюєт ься в розмірі:
- 20,85 % річних за кредит в долар ах США ;
- 19,2 % річних за кредитами в євр о;
- 28,00 % річних за кредитами в ук раїнській гривні, якщо не вст ановлена інша ставка згідно умов договору.
Такий розмір ставки застос овується до всієї прострочен ої суми основного боргу пози чальника (відповідача) за дог овором. Нарахування та облік таких процентів банк (позива ч) здійснює відповідно до умо в договору та вимог чинного з аконодавства України, зокрем а, нормативних актів НБУ.
Позичальник в будь-якому ви падку зобов' язаний поверну ти кредит у повному обсязі - в термін, не пізніше 23.12.2010р.
Додатковою угодою № 1 від 08.04.08 р. до кредитного договору сто ронами внесені зміни до пунк тів 1.3.1. та 1.3.2. договору про надан ня мультивалютної кредитної лінії №1127562000 від 24.12.2007р.,
- змінено процентну ставку з а користування кредитними ко штами з 08.04.08р. - 14,00 % річних, з 01.05.0 8р. - 16% річних;
- змінено процентну ставку з а користування кредитними ко штами понад встановлений дог овором строк з 08.04.08р. - 28,0% річних , такий розмір ставки застосо вується до простроченої суми основного боргу позичальник а за договором, з 01.05.08р. - 32% річни х. Такий розмір ставки застос овується для всіє прострочен ої суми основного боргу пози чальника за договором.
Згідно додатку № 2 до догово ру позичальник зобов' язавс я повернути позивачу всі отр имані в межах кредитної ліні ї суми кредиту згідно графік а зниження ліміту кредитної лінії станом на 23.12.08р. позичаль ник повинен був повністю пог асити заборгованість за всім а наданими траншами.
Станом на 24.12.08р. позичальник н е виконав зобов' язання щодо повернення суми отриманого кредиту та сплати коштів за к ористування кредитом, згідно графіку зниження ліміту кре дитної лінії.
Відповідно до п.7.1. договору з а порушення позичальником те рмінів погашення будь-яких с воїх грошових зобов' язань, передбачених цим договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його ч астини) та /або термінів сплат и процентів та /або комісій, ба нк має право вимагати від поз ичальника, додатково сплатит и банку пеню в наступному пор ядку, а саме:
- в розмірі подвійн ої облікової ставки НБУ від с уми простроченого платежу, я кщо сума такої заборгованос ті виражена в гривні;
- в розмірі подвійн ої облікової ставки НБУ від г ривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розрахов ується за офіційним курсом Н БУ гривні до валюти заборгов аності станом на дату нараху вання такої пені, якщо сума та кої заборгованості виражена в іноземній валюті;
- пеня нараховується з а кожен день прострочення, вк лючаючи день погашення забор гованості, але в будь-якому ви падку такий розмір пені не мо же перевищувати розмір, вста новлений чинним законодавст вом України.
Позичальник повинен спл атити пеню за договором за пе ршою вимогою банку.
Відповідач у зазначений кредитним договором термін не виконав зобов' язання в ч астині сплати заборгованост і за кредитним договором, за р озрахунком позивача станом н а 07.05.09р., наведеному в додатку № 6 (а.с.17,18) (транш 11276038000 від 24.12.07р.) (а.с.17,18) відповідачу нарахований у ві дповідності з умовами догово ру борг в сумі 1 867237,85 грн., який с кладається з сум:
- заборгованості за сумою наданого траншу - 187 226,95 доларів США, що в еквіваленті складає 1441667,52 грн.;
- заборгованості за процентами по користуванню наданим траншем - 37529,11 доларів США, що в еквіваленті складає 288974,15 грн.;
- пені за несвоєчасне п огашення заборгованості за н аданим траншем - 16685,66 доларів США, що в еквіваленті складає 128479,58 грн.;
- пені за несвоєчас не погашення заборгованості по процентам за користуванн я наданим траншем - 1056,70 доларі в США, що в еквіваленті склада є 8136,60 грн.
Станом на 07.05.09р. за кредитн им договором (транш 11275954000) від 24.12. 07р., відповідачу нарахований у відповідності з умовами дог овору борг в сумі заборгова ність 985 880,73 грн., згідно розраху нку заборгованості наведено му в додатку №7 (а.с.19-24) складаєть ся з сум:
- заборгованості за сумою наданого траншу - 776309,62 г рн.;
- заборгованості за процентами по користуванню наданим траншем - 136189,52 грн.;
- пені за несвоєчасне п огашення заборгованості за н аданим траншем - 69901,86 грн.;
- пені за несвоєчасне п огашення заборгованості по п роцентам за користування над аним траншем - 3479,72 грн.
Враховуючи наведене, гос подарський суд вважає позовн і вимоги позивача щодо стягн ення суми 2853118,58 грн. обґрун тованими та такими, що підляг ають задоволенню.
Задовольняючи позовні вим оги, господарський суд також виходив з наступного.
Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України , одностороння вiдмова вiд зобо в'язання або одностороння зм iна його умов не допускається , якщо iнше не встановлено дого вором або законом. Зобов'язан ня має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов догов ору та вимог цього Кодексу, iнш их актiв цивiльного законодав ства. Якщо у зобов'язаннi встан овлений строк (термiн) його вик онання, то воно пiдлягає викон анню у цей строк (термiн).
Відповідно до ст. 1054 ЦК Украї ни, за кредитним договором ба нк або інша фінансова устано ва (кредитодавець) зобов'язує ться надати грошові кошти (кр едит) позичальникові у розмі рі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зоб ов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відн осин за кредитним договором застосовуються положення па раграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграф ом і не випливає із суті креди тного договору.
Позикодавець має право на о держання від позичальника пр оцентів від суми позики, якщо інше не встановлено договор ом або законом. Розмір і поряд ок одержання процентів встан овлюються договором (ст. 1048 ЦК У країни).
Позичальник зобов'язаний п овернути позикодавцеві пози ку (грошові кошти у такій самі й сумі, що були передані йому п озикодавцем) у строк та в поря дку, що встановлені договоро м. Позика вважається поверну тою в момент передання позик одавцеві речей, визначених р одовими ознаками, або зараху вання грошової суми, що позич алася, на його банківський ра хунок (ст. 1049 ЦК України).
Виконання зобов'язання мож е забезпечуватися неустойко ю, порукою, гарантiєю, заставою , притриманням, завдатком. Неу стойкою (штрафом, пенею) є грош ова сума або iнше майно, якi бор жник повинен передати кредит оровi у разi порушення боржник ом зобов'язання. Пенею є неуст ойка, що обчислюється у вiдсот ках вiд суми несвоєчасно вико наного грошового зобов'язанн я за кожен день прострочення виконання. Предметом неусто йки може бути грошова сума, ру хоме i нерухоме майно. Якщо пре дметом неустойки є грошова с ума, її розмiр встановлюється договором або актом цивiльно го законодавства. Розмiр неус тойки, встановлений законом, може бути збiльшений у догово рi (ст.ст. 546, 549, 551 ЦК України).
У зазначений кредитним дог овором термін ТОВ "Леон" не ви конало зобов' язання в части ні сплати заборгованості, у з в' язку з чим позивач просит ь суд стягнути з відповідача заборгованість, яка станом н а 07.05.09р. склала загальну суму 2 853 118,58 грн.
Боржник не звільняється ві д відповідальності за неможл ивість виконання ним грошово го зобов'язання (ст.625 ЦК Україн и).
На момент вирішення спору з аборгованість відповідача в розмірі 2853118,58 грн. не сплач ена, докази її погашення відп овідачем не подані.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані, підл ягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача, оск ільки спір виник внаслідок н еправильних його дій.
Керуючись ст. ст. ст.ст. 525, 526, 530, 546, 549, 551, 625, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 44, 4 9, 75, 82-85 ГПК Господарського проце суального кодексу України, г осподарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "Ле он" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, буд.162, п/р 2 600505126400 в АКІБ „УкрСиббанк”, іден тифікаційний код 32007185, МФО 351005) на користь Акціонерного ко мерційного інноваційного ба нку "УкрСиббанк" (61050, м. Харків, п росп. Московський, буд. 60, к/р 32009100 100 в Управлінні НБУ в Харківсь кій області, ідентифікаційни й код 09807750, МФО 351005) заборгова ність в розмірі 2853118,58 грн., 25500,00 гр н. - державного мита та 312,50 грн. - в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу.
Видати наказ.
Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення десятиденного строку з дня підписання ріше ння, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Суддя І.Ю. Дубінін
Рішення підписано 15.07.09р.
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 20.07.2009 |
Оприлюднено | 23.07.2010 |
Номер документу | 6218719 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні