Ухвала
від 21.10.2016 по справі 730/143/16-ц
БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202

Справа №730/143/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2016 р. Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Луговця О.А.

при секретарі Граб С.О.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики, -

В С Т А Н О В И В :

24 лютого 2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики, оформленого письмовою розпискою від 12 червня 2015 року.

17 березня 2016 року до початку розгляду справи по суті ОСОБА_3 подала до суду зустрічний позов до ОСОБА_2 про визнання зазначеного договору позики недійсним.

01 квітня 2016 року ОСОБА_2 до початку розгляду справи по суті подала заяву про зміну позову, в якій просить стягнути з ОСОБА_3 суму боргу з урахуванням інфляційних витрат та відсотків згідно ст.625 ЦК України, а також моральну шкоду, за договором купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,25га з призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель загальною вартістю 23000 грн., яка розташована за адресою: Чернігівська область, Борзнянський район, с. Мала Загорівка, вул. Першотравнева, 13, серії НАН №654871 від 12.06.2015р., посвідченого приватним нотаріусом Борзнянського районного нотаріального округу ОСОБА_4

07 жовтня 2016 року ОСОБА_3 до початку розгляду справи по суті також подала до суду заяву про зміну її зустрічного позову, в якій просить визнати боргову розписку від 12.06.2015р. недійсною, а також визнати дійсними, реальними та виконаними: договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,25га з призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель вартістю 23000 грн. від 12.06.2015р.; договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,57га з призначенням для ведення особистого селянського господарства вартістю 25650 грн. від 12.06.2015р.; договір купівлі-продажу житлового будинку вартістю 11893 грн. від 12.06.2015р.

Ухвалою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 07 жовтня 2016 року дана оновлена позовна заява ОСОБА_3 була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.119-120, 123-124 ЦПК України й позивачці необхідно було усунути наступні недоліки: доплатити 1653,60 грн. судового збору, надавши суду відповідний підтверджуючий платіжний документ.

Для усунення недоліків судом було встановлено строк до п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали. Ухвала про усунення недоліків отримана ОСОБА_3 в судовому засіданні 07 жовтня 2016 року, але позивачкою недоліки заяви своєчасно не виконані.

Заяву ОСОБА_3 від 21.10.2016р. про уточнення попередньої оновленої зустрічної позовної заяви від 07.10.2016р. суд не може прийняти на виконання усунення недоліків згідно ухвали про залишення без руху від 07 жовтня 2016 року, оскільки вона подана після визначеного судом п’ятиденного строку. Водночас, дана обставина не позбавляє ОСОБА_3 за вказаною заявою від 21.10.2016р. до початку розгляду справи по суті повторно реалізувати своє право про зміну предмету чи підстав позову в порядку ст.31 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги й не усуне недоліки, заява вважається неподаною і повертається позивачеві .

Таким чином, враховуючи викладені обставини, змінена зустрічна позовна заява ОСОБА_3 від 07 жовтня 2016 року підлягає поверненню позивачці.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Змінену зустрічну позовну заяву від 07 жовтня 2016 року ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання недійсною боргової розписки та про визнання договорів купівлі-продажу нерухомого майна дійсними, реальними та виконаними - визнати неподаною та повернути позивачці.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець

СудБорзнянський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення21.10.2016
Оприлюднено27.10.2016
Номер документу62189950
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —730/143/16-ц

Рішення від 15.11.2016

Цивільне

Борзнянський районний суд Чернігівської області

Луговець О. А.

Рішення від 15.11.2016

Цивільне

Борзнянський районний суд Чернігівської області

Луговець О. А.

Ухвала від 21.10.2016

Цивільне

Борзнянський районний суд Чернігівської області

Луговець О. А.

Ухвала від 26.09.2016

Цивільне

Борзнянський районний суд Чернігівської області

Луговець О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні