Ухвала

від 25.10.2016 по справі 352/312/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 352/312/16-ц

Провадження № 22-ц/779/2159/2016

Категорія 55

Головуючий у 1 інстанції Хоминець М. М.

Суддя-доповідач Матківський Р.Й.

У Х В А Л А

25 жовтня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя апеляційного суду Івано-Франківської області Матківський Р.Й., ознайомившись із апеляційною скаргою представника ТзОВ «Ітеко» на рішення Тисменицького районного суду від 23 вересня 2016 року,-

в с т а н о в и в :

На рішення Тисменицького районного суду від 23 вересня 2016 року про часткове задоволення позову ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсації у зв'язку з порушенням строків виплати заробітної плати, представник ТзОВ «Ітеко» подав апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду Івано-Франківського міського суду від 07 жовтня 2016 року залишена без руху для оплати 1955, 60 гривень.

21 жовтня 2016 року до апеляційного суду представник ТзОВ «Ітеко» подав заяву про відкликання апеляційної скарги на рішення Тисменицького районного суду від 23 вересня 2016 року.

Відповідно до ч.2 та 3 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

За таких обставин, вважаю, що заява про відкликання апеляційної скарги не суперечить вимогам процесуального законодавства, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 300, 315 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ТзОВ «Ітеко» на рішення Тисменицького районного суду від 23 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсації у зв'язку з порушенням строків виплати заробітної плати повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

СуддяР.Й. Матківський