Ухвала
від 24.10.2016 по справі 914/2328/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА          

24.10.2016 р.                                                             Справа№ 914/2328/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Блавацької-Калінської О.М. при секретарі Кияк І.В. розглянувши матеріали справи

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Зіронька”, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Любава Шанс”, м.Львів

третья особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство виробничо-комерційну фірму “Папірус-М”, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Львівська міська рада, м.Львів

про: скасування свідоцтва про право власності та визнання права власності

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Любава Шанс”, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Любава Шанс”, м.Львів

про: зобов'язання до вчинення дій

за участю представників сторін:

прокурор: Леонтьєва Н.Т. (посвідчення №032118);

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився;

Відповідно до ст. 20 ГПК України роз 'яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено

процесуальні права та обов 'язки сторін.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю “Зіронька” заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “Любава Шанс” за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми “Папірус-М” про скасування свідоцтва про право власності та визнання права власності та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Любава Шанс” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Зіронька” про зобов'язання до вчинення дій.

Ухвалою суду від 13.09.2016 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 26.09.2016 року.

Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалі суду від 26.09.2016 року.

Ухвалою від 26.09.2016 року прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Любава Шанс” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Зіронька” про звільнення нежитлових приміщень площею 104,6 м.кв., що знаходяться за адресою: м.Львів, вул.Старознесенська, 194 та передання їх ТзОВ «Любава Шанс» для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 914/2328/16.

Ухвалою суду від 10.10.2016 року залучено Львівську міську раду до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача та розгляд справи відкладено на 24.10.2016 року.

Прокурор в судове засідання 24.10.2016 року прибув, через відділ автоматизованого розподілу та обробки інформації подав клопотання (вх. №5031/16 від 24.10.2016 року) про зупинення провадження у справі до вирішення справи №914/929/16, що перебуває в провадженні господарського суду Львівської області (суддя Іванчук С.В.) за позовом Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Любава Шанс» про скасування свідоцтва про право власності на нежитлові приміщення на вул.Старознесенській, 194, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Позивач участь повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, з клопотаннями та заявами до суду не звертався.

Відповідач та треті особи участь повноважних представників в судове засідання не забезпечили, причини відсутності не повідомили, з заявами та клопотанням на адресу суду не зверталися.

Суд задоволив клопотання прокурора про зупинення провадження у справі з огляду на наступне.

Господарський суд, відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення. Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин. (Постанова пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування ГПК України судами першої інстанції»).

Подане клопотання прокурор у судовому засіданні обгрунтував тим, що в провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа №914/929/16 за позовом Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Любава Шанс» про скасування свідоцтва про право власності на нежитлові приміщення на вул.Старознесенській,194, витребування майна з чужого незаконного володіння (копія ухвали господарського суду Львівської області про порушення провадження у справі № 914/929/16 від 07.04.2016 року долучена до матеріалів справи).

Оскільки при вирішенні вищевказаної справи суд може встановити обставини, що можуть вплинути на оцінку доказів у даній справі, суд вважає, що розгляд даної справи є неможливим до вирішення пов'язаної з нею справи №914/929/16 за позовом Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Любава Шанс» про скасування свідоцтва про право власності на нежитлові приміщення на вул. Старознесенській,194, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Враховуючи наведене, провадження у справі підлягає зупиненню.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 914/2328/16 до вирішення господарським судом справи № 914/929/16 за позовом Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Любава Шанс» про скасування свідоцтва про право власності на нежитлові приміщення на вул. Старознесенській,194, витребування майна з чужого незаконного володіння.

2. Зобов'язати прокурора, сторони та третіх осіб повідомити суд про результати розгляду господарським судом Львівської області справи №914/929/16.

3. Про поновлення провадження у даній справі сторони будуть повідомлені ухвалою суду додатково.

Суддя                                                   Блавацька-Калінська О. М.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення24.10.2016
Оприлюднено28.10.2016
Номер документу62195028
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2328/16

Рішення від 11.03.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

Ухвала від 24.02.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

Ухвала від 27.01.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

Ухвала від 11.12.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

Ухвала від 24.10.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Блавацька-Калінська О. М.

Ухвала від 10.10.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Блавацька-Калінська О. М.

Ухвала від 26.09.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Блавацька-Калінська О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні